-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.03.2012
«аписей: 3762
 омментариев: 1374
Ќаписано: 5222

¬ыбрана рубрика √ола€ политика.


¬ложенные рубрики:  уда катитс€ –осси€?(220)

ƒругие рубрики в этом дневнике: ”краина(610), “орты и сладости(34), —Ўј(147), —овременна€ украинска€ наука и ее ученые(1), –осси€ и  итай (62), –ецепты по системе ’удеем ѕравильно(6), ѕравильный секс(16), ѕравда о Ѕеларусии!(8), ѕостовой liveinternet(523), ќ том, как ÷ентроЅанк принадлежит —Ўј и грабит –ос(1), ќ грибах(31), Ќоворосси€(1767), Ќова€ революци€ в  иеве: продолжение (3), Ќепознанное (115), ћассаж(9), ћаги€ на liveinternet-post(3), Ћечебник liveinternet-post.ru(24),  рым (4),  осмос(21),  омпромат - Ћичности (29), »стори€ ћосквы(4), »стори€ борьбы «апада с –оссией - видео материалы(14), ≈јЁ—(1), ƒостопримечательности ћира(61), ƒипломные и курсовые работы напишем дл€ студентов (32), ƒвижение "»нтербригады дл€ помощи ёго-¬остоку(1), √ороскопы на каждый день(41), ¬аш домашний доктор(8), Ѕрать€ меньшие(2), Ѕигфуты и т€гачи - гонки(6), јктерское ќполчение.(1),  ремль сообщает(18), »сточник в  ремле(17)

‘еникс Ц птица красна€. ¬осстать из капиталистического пепла –осси€ может только социалистической.

ƒневник

„етверг, 19 »юн€ 2014 г. 14:15 + в цитатник

ћы обречены, если российской интеллигенцией в еЄ массе не овладеет проста€ правда о том, что все мы живЄм и работаем в проекте самоуничтожени€ –оссии, обслуживаем «“итаник». јвторитарный капитализм – это либо пауза перед очередным национально-демократическим полураспадом –оссии, либо этап подготовки к возрождению державы в Ќовом социализме. ‘еникс – птица красна€. ¬осстать из капиталистического пепла –осси€ может только социалистической.

” истоков Ќовой –оссии, у еЄ колыбели сто€л Ѕжезинский, советники из ÷–” и подобные «друзь€ –оссии», которые заботливо направили еЄ в коридор буржуазного самоуничтожени€. “еперь их задача проста – удержать, во что бы то ни стало, –‘ в буржуазном коридоре, не дать вырватьс€ из западно-либерального ига. ѕока наши интеллектуалы терзают себ€ поисками российского капиталистического √раал€, «апад с конфуцианским спокойствием сидит на берегу буржуазной реки и ждЄт, когда она принесЄт труп –оссии.

¬прочем, есть и обратна€ формулировка закона  ассандры: катастрофический прогноз может и не сбытьс€, если в него поверить.   примеру, человеку пророчат, что он получит дубинкой по голове, если пойдЄт на Ѕолотную площадь. ¬ каком случае не сбудетс€ данный прогноз? ѕравильно, если человек в него поверил и осталс€ у телевизора. “ак и с нашим русским «“итаником». “олько если команда поймЄт, что западный курс ведЄт к айсбергу буржуазной революции, который разломит страну на части, по€вл€етс€ шанс на спасительный левый поворот. Ќа очередное русское чудо – —талинград, ќкт€брь.

Ѕез замены архаической политической системы, а затем и самого капиталистического стро€ нам ничего не наладить. ≈сли российска€ интеллигенци€ в своей массе не осознаЄт, что капитализм есть буржуазна€ гильотина дл€ –оссии, все катастрофические прогнозы об€зательно сбудутс€. Ќевозможно предотвратить цивилизационную катастрофу, не осознав, что ты к ней идешь.

ѕолвека наши элиты уничтожают собственную цивилизацию. ¬ социалистический застой от  ѕ—— требовалс€ правый поворот, чтобы приспособить капитализм дл€ нужд развити€ ———–. ”вы, бездарной секретарщине не хватило ни ума, ни характера дл€ правого поворота по китайскому образцу, и она потащила страну в болото перестроечного самоуничтожени€.

—ейчас дл€ сохранени€ –оссии и всей нашей цивилизации требуетс€ спасительный левый поворот. —подобитс€ ли элита на него? »ли продолжит самолюбование в нынешнем застое-2?

Ѕжезинский, будучи в ярославле, выражал надежду, что –осси€ не свернЄт на китайский путь. ≈щЄ бы. –азворот –оссии к социализму – этот кошмар √осдепа – был бы самым страшным геополитическим поражением —Ўј в XXI веке и началом истории нового многопол€рного мира. ¬ однопол€рном мире места дл€ –оссии не предусмотрено.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

 ак нам обустроить Ђ“итаникї

ƒневник

„етверг, 19 »юн€ 2014 г. 14:07 + в цитатник

«“итаник» дл€ –оссии есть точный прогноз-диагноз.  аждый раз, когда –осси€ брала курс на западные политические ценности, еЄ ждала катастрофа, смута, буржуазна€ революци€.

„то остаЄтс€?

”двоение ¬¬ѕ, ћосква – мировой финансовый центр, олимпиады-универсиады, 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест (в этом месте интернет-остроумцы автоматически штампуют шутку о 35 000 одних курьеров). ¬ластные прожекты мельтешат перед глазами росси€н, как карточна€ колода фокусника. ј что делать? »наче пассажиры «“итаника» начнут истерить, а у команды опуст€тс€ руки.

 ака€ нам нужна модернизаци€?  огда начнЄтс€ модернизаци€?  ак привлечь инвестиции в –оссию? ѕочему они, глупые, не идут на –усь?  ак побороть коррупцию?  огда начнЄтс€ насто€ща€ борьба с коррупцией?  огда на деле начнут боротьс€ с азиатизацией страны?

»дут дес€тилети€, в —ћ» муссируютс€ одни и те же вопросы, политики горазды на обещани€, одного нет – дела. ѕриведЄм список сто€щих перед –оссией жизненно важных задач и укажем причины, по которым они нерешаемы в рамках авторитарного капитализма.

1) ќсвобождение от западно-либерального ига.
2) ћодернизаци€.
3) »нвестиции.
4) –еальна€ борьба с коррупцией.
5) —бережение русского народа и остановка процесса азиатизации-исламизации –‘.
6) —охранение –оссии, приросшей  рымом.

—лова-слова на данные темы мы будем слышать посто€нно, а дел не дождЄмс€. » вот почему.

1) ≈щЄ в 1925 году кн€зю Ќиколаю —ергеевичу “рубецкому было очевидно, что люба€ постсоветска€ –осси€ будет не€вной колонией «апада: «…с внешней стороны независимость –оссии будет оставатьс€ как будто незатронутой… безусловно-покорное иностранцам русское правительство в то же врем€ будет несомненно чрезвычайно либеральным и передовым. ¬се это, до известной степени закрыва€ суть дела от некоторых частей обывательской массы, будет облегчать самооправдание и сделки с совестью тех русских интеллигентов, которые отдадут себ€ на служение поработившим –оссию иностранцам».

» западно-либеральное иго обрушилось на страну в позорные дев€ностые. Ќаше колониальное положение есть ныне факт общепризнанный, мысль эта стандартна, что хорошо. „Єрна€ книга российского капитализма должна посто€нно прирастать, дабы в итоге перевесить монблан антисоветской и антироссийской литературы, напечатанной за последние годы (в том числе и на западные гранты).

«ападно-либеральное иго очевидно ещЄ и тем, что центр легитимизации постсоветских лидеров находитс€ в «вашингтонском обкоме». »менно там подписывают €рлыки на кн€жение.

ѕон€тно, что наш нынешней авторитарный капитализм способен на некоторую фронду по отношению к западным хоз€евам глобального мира, но, будучи его сырьевым придатком-колонией, он в принципе не способен повторить 1480 год. ”гра-2 не по силам строю, предназначенному дл€ стабилизации колониального положени€ –оссии.

2) Ќевозможность модернизации очевидна из пункта 1.  олонии не модернизируют. Ќе дл€ того созданы. ¬се экономические прогнозы дл€ –оссии, статистика показывают, что авторитарный капитализм экономически уже себ€ исчерпал. ј экономическа€ исчерпанность предвещает и достаточно скорый политический финал. “ут дело ещЄ в том, что экономическое развитие авторитарного буржуазного государства имеет жЄсткое политическое ограничение. ¬ нищих странах буржуазных революций не бывает, а вот в богатых – легко. јвторитаризму опасно развивать промышленность, мелкий и средний бизнес, это усиливает средний и рабочий классы, а они — естественные могильщики авторитарного капитализма.

3) Ќевозможность развити€ через инвестиции есть очевидна€ вариаци€ на тему п.1 и п.2.  олонии захватывают дл€ выкачивани€ сырьевых, финансовых, людских и прочих ресурсов. Ёто не –осси€ владеет счетами в офшорах. Ёто офшоры владеют –оссией, еЄ недрами и предпри€ти€ми. ќфшорный спрут присосалс€ к стране и т€нет из неЄ соки на «апад. јвторитарный капитализм есть всего лишь надстройка-крыша над этим сырьевым колониальным базисом.

4) –еальна€ борьба с коррупцией в –оссии невозможна по той простой причине, что коррупци€ у нас носит системный характер. ќ системности нашей коррупции пр€мо говор€т даже представители власти.  оррупци€ в –‘ решает две важнейшие задачи: объедин€ет чиновников и бизнес в единый социум (единство элиты), служит средством управлени€ элитами. Ѕез сли€ни€ в коррупции, без этой арматуры в бетоне власти авторитарна€ вертикаль тут же надломитс€.  оррупци€ все потуги на модернизацию и инвестиции окончательно превращает в маниловщину. —оциализм – это учЄт и контроль, а наш капитализм – сами знаете…

5) јвторитарный капитализм предназначен дл€ максимального уничтожени€ русского народа. –усские просто не нужны капитализму. ¬ерхи русского народа образованы, европеизированы и либеральны, низы – социалистичны. –усский народ чересчур европеец дл€ буржуазного авторитаризма, русским свобод и демократии подавай, а выходцам из —редней јзии всЄ это не столь актуально. ѕоэтому под разговоры о необходимости сохранени€ русского народа на деле будет проводитьс€ политика его максимального уничтожени€ через азиатизацию-исламизацию –оссии. —ейчас мы наблюдаем самоуничтожение титульной, русской нации через буржуазный выбор. ћнима€ проблема мигрантов пр€чет за собой государственную политику по нейтрализации и максимальному уничтожению русского народа. ѕолитика по наводнению –оссии выходцами из —редней јзии и их легализации будет неизбежно нынешней властью продолжена.

6) ≈сть ли исторический шанс на сохранение –оссии? ќтвет на этот вопрос будет дан с помощью закона  ассандры, здесь же скажу главное: без решени€ сверхзадачи сохранени€ стержневой державы нашей цивилизации, русские, а с ними и сотни народов —еверной ≈вразии, будут разгромлены и сброшены в туземный капитализм. » ещЄ: авторитарный капитализм есть строй дл€ казни –оссии, поэтому его нельз€ использовать дл€ развити€.

—трой предназначенный дл€ эвтаназии –оссии невозможно приспособить дл€ модернизации, а вот дл€ бесконечных разговоров о еЄ необходимости – вполне. Ѕолее того, эти разговоры бесценны дл€ психотерапии пассажиров и экипажа нашего “итаника. ≈сли стране €сно не говор€т, куда еЄ ведут, значит, еЄ ведут в могилу. ƒругих вариантов нет. ѕассажиры должны уминать колбасу, экипаж об€зан беспрерывно заниматьс€ пустыми реформами, чтобы не был виден айсберг неизбежной буржуазной революции, надвигающийс€ с «апада.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ћетки:  

ѕохоже, в скором времени мы должны будем осознать тот печальный факт, что  ремлю не нужно ещЄ одно транзитное государство на границах √азпрома

ƒневник

—реда, 18 »юн€ 2014 г. 10:01 + в цитатник

ѕохоже, в скором времени мы должны будем осознать тот печальный факт, что  ремлю не нужно ещЄ одно транзитное государство на границах √азпрома с идейными «белогвардейцами-реконструкторами» во главе.

≈сли последуют разного рода провокации и инсценировки на границе ”краины и –оссии, которые повлекут закрытие границ со стороны –оссии на фоне продолжени€ карательной операции  иевом, то можно будет сделать неутешительный вывод о том, что целью подобных мер €вл€ютс€ подавление и локализаци€ очага сопротивлени€ как со стороны  ремл€, так и со стороны хунты.

“айное всегда становитс€ €вным. », как сказал один очень известный в мире человек, пострадавший за правду: «Ћожь побеждает в спринте, а правда — в марафоне». “ак что, если мы хотим построить русский мир, не ущемл€€ при этом интересов других народов, вступающих с нами в союз, нам предстоит бежать марафонскую дистанцию и победить.

¬се те ужасающие преступлени€, происход€щие в Ќовороссии сегодн€ на фоне невн€тной политики  ремл€ и непрекращающихс€ газовых переговоров, пока не внушают оптимизма и не всел€ют надежду на то, что  ремль вмешаетс€ и положит конец безумию. ≈сли так, тогда это их выбор, а наш выбор — идти вперЄд к своим заветным цел€м.

—лава геро€м Ќовороссии и вечна€ пам€ть погибшим.

јминь.



ёли€ „инелли,

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ћетки:  

New York Times: "ƒл€ ускорени€ темпов роста глобальной экономике не хватает мировой войны"

ƒневник

—реда, 18 »юн€ 2014 г. 09:50 + в цитатник

«а годы после финансового кризиса 2008 г. западные экономисты перебрали множество различных причин, из-за которых мирова€ экономика никак не может начать развиватьс€ более быстрыми темпами. ѕлоха€ погода, жадные банки, ленивые европейцы, хитрые китайцы – список оправданий зат€нувшейс€ экономической стагнации все рос и рос.

Ѕурное восстановление вот-вот должно было начатьс€, но вместо этого кратковременные всплески активности после огромных вливаний средств со стороны мировых центробанков смен€лись новыми этапами медленного развити€. » вот, похоже, они добрались до главного…

"¬ойна как двигатель прогресса". Ёта тема стара как мир. јпокалипсис, конец света дл€ одних оборачиваетс€ источником огромной прибыли дл€ других. „ем больше масштаб войны, тем более масштабны инвестиции в новые технологии военно-промышленного комплекса, которые затем наход€т свое применение в мирной жизни. „ем более разрушительны последстви€ войны, тем более масштабны последующие восстановительные работы.

“ема благотворного вли€ни€ мировой войны с каждым годом замедленного роста мировой экономики набирает обороты. ¬ статье New York Times (NYT) “The Lack of Major Wars May Be Hurting Economic Growth” причинно-следственные св€зи, наконец, установлены и вынесен вердикт – или продолжение медленного роста, или мирова€ война, котора€ вызовет огромные жертвы, но затем принесет процветание.

“The Lack of Major Wars May Be Hurting Economic Growth”
ћногие экономисты пытаютс€ объ€снить, чем вызван длительный период замедленного экономического роста в развитых странах. ќни уже указали на низкий потребительский спрос, растущее неравенство, конкуренцию со стороны  ита€, чрезмерный уровень регул€тивных норм в различных странах, неполноценную инфраструктуру и истощение новых идей и инноваций. ќднако теперь все больше внимани€ привлекает еще одно объ€снение: это зат€нувшийс€ период мира.

ѕо историческим меркам, в последние годы не было крупных войн. ≈сли судить по новост€м из »рака или ёжного —удана, наш мир выгл€дит довольно кровавым. ќднако число сегодн€шних потерь среди населени€ меркнет с по сравнению с дес€тками миллионов людей, убитых в двух мировых войнах в течение первой половины ’’ века. ƒаже в войне во ¬ьетнаме погибло больше людей, чем в любой другой войне, в которой участвовали развитые страны.

ћирное существование, как бы ни парадоксально это звучало, затрудн€ет достижение более высоких темпов экономического роста. ƒанна€ точка зрени€ не подразумевает, что участие в войнах улучшает состо€ние экономики, так как война приносит смерть и разрушение. ”тверждение о том, что война помогает экономике, также далеко от логики сторонников ћэйнарда  ейнса, которые за€вл€ют, что подготовка к войне повышает госрасходы и обеспечивает людей работой. —корее веро€тность войны помогает власт€м сфокусировать свое внимание на ключевых проектах.

ѕопытка найти позитивную сторону в войне в этом плане может показатьс€ отталкивающей, однако примеры истории —Ўј показывают, что данна€ точка зрени€ имеет подтверждение. ‘ундаментальные инновации, такие как атомна€ энергетика, компьютер, современна€ авиаци€, все они развивались власт€ми —Ўј с целью добитьс€ победы над силами ќси, а впоследствии - дл€ победы в холодной войне. »нтернет изначально создавалс€ дл€ того, чтобы помочь —Ўј выдержать €дерный обмен. ќсновы  ремниевой долины закладывались в рамках контрактов с военно-промышленным комплексом, а не по принципам нынешних стартапов. «апуск спутника со стороны ———– подстегнул интерес —Ўј к развитию космической отрасли и сопутствующих технологий, что благотворно сказалось на экономическом росте в дальнейшем.

¬ойна в целом приносит сосредоточенность усилий, которую власт€м не удаетс€ достичь в мирное врем€. Ќапример, ћанхэттенский проект, зан€вший 6 лет и отнимавший 0,4% от ¬¬ѕ —Ўј в пик своего развити€, позволил создать атомную бомбу практически с нул€. —егодн€ трудно представить аналогичное по своей быстроте и значимости достижение.

ќсновные аргументы в пользу мировой войны, которые пр€мо или косвенно упоминаютс€ в материале NYT:
● активизаци€ соперничества, конкуренци€ с сильным противником;
● гарантированные заказы дл€ компаний, аффилированных с военно-промышленным комплексом.

ќтметим еще один:
● передел сфер вли€ни€, возможность проникновени€ на новые рынки сбыта, которые ранее не контролировались.

ѕосле ѕервой мировой войны
—Ўј стали одним из ведущих кредиторов дл€ многих стран мира. ќфициально вступив в войну ближе к ее концу, —Ўј понесли минимальные потери в человеческих жизн€х по сравнению с другими участниками войны.

ѕри этом јмерика смогла извлечь дл€ себ€ максимальную выгоду. ћногие отмечают, что период под названием "–евущие двадцатые" (Roaring twenties) в —Ўј началс€ именно на фоне перехода от экономики военного времени к индустриальной экономике.

«аголовок статьи немецкого издани€ Spiegel, вышедшей в апреле 2014 г., вполне красноречиво говорит о выгоде, которую —Ўј извлекли дл€ себ€ из первого глобального конфликта в XX веке: "'We Saved the World': WWI and America's Rise as a Superpower"

ѕосле ¬торой мировой войны
—Ўј аккумулировали огромный объем золота. ———– и другие страны были вынуждены оплачивать американскую помощь золотом. ѕри этом, по мнению многих историков, именно ¬тора€ мирова€ война позволила —Ўј выйти из ¬еликой депрессии 30-х гг.

  1948 г. удельный вес —Ўј в промышленном производстве западных стран составил 55%. Ќа долю американской экономики приходилось 50% мировой добычи угл€, 64% – нефти, 53% – выплавки стали, 17% – производства зерна, 63% – кукурузы. ѕосле ¬торой мировой войны —Ўј сосредоточили в своих руках около 2/3 мировых запасов золота, дол€ американского экспорта в структуре внешней торговли западных стран составила около 30%.

 ак —Ўј заработали на "плане ћаршалла"

ѕретворение в жизнь "ѕлана ћаршалла", проекта по восстановлению разрушенной после ¬торой мировой войны европейской экономики, также буквально озолотило —Ўј и открыло новые рынки сбыта.

÷ена процветани€

“∆изнь в преимущественно мирных услови€х с темпами роста ¬¬ѕ в 2% имеет большие преимущества, которых нет в мире с темпами роста ¬¬ѕ в 4% и большим количеством смертей. Ёкономический статус-кво не впечатл€ет на первый взгл€д, однако это то, чего наши предки никогда не могли достичь. ¬опрос заключаетс€ в том, сможем ли мы превзойти их или мирный период последнего времени окажетс€ лишь пузырем, который вот-вот лопнет”.

«авершение статьи NYT на подобной зловещей ноте оставл€ет гнетущее впечатление. Ѕросаетс€ в глаза подмена пон€тий: "экономика —Ўј" приравниваетс€ к "мировой экономике", благо дл€ экономики —Ўј приравниваетс€ к процветанию всего мира. ѕри этом массова€ гибель людей и масштабные разрушени€ в странах ≈вропы, как это ни чудовищно звучит, в первую очередь "позитивны" именно дл€ јмерики.

¬ рассуждени€х западных —ћ» мирова€ экономика (=экономика —Ўј) превращаетс€ в какое-то ненасытное кровожадное существо наподобие семитского ћолоха. ¬о им€ того, чтобы это божество экономистов, финансистов и политиков обеспечило темпы роста ¬¬ѕ не в 2%, а в 4%, необходимо приносить в жертвы людей и целые страны.

ƒес€тки миллионов людей, которые погибли в мировых войнах, никогда не смогут оценить результаты этого "быстрого экономического роста".

 акова будет цена новой мировой войны, к которой, похоже, начали подготавливать почву западные —ћ»?..  то заплатит эту цену?.. » кто будет в очередной раз пожинать плоды восстановлени€ разрушенного мира?..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S. ” кого-то еще есть вопросы зачем по€вилась ”краина и что хочет —Ўј?

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

Ђѕо делам их узнаетеї

ƒневник

—реда, 18 »юн€ 2014 г. 09:39 + в цитатник

ћне т€жело размещать эти строки. Ќо есть непонимание, и это непонимание нарастает.

ћы знаем историю –оссии, знаем как поступали элиты, власть –оссии, √≈–ќ» –ќ——»», в различных ситуаци€х, грозивших уничтожению страны. Ёто все уже было в истории –оссии не раз. ј сегодн€, когда коррумпированна€ российска€ власть, состо€ща€ из олигархов и их марионеток развлекаетс€ на курортах мира, в тот момент, когда в Ќовороссии убивают наших детей, наших людей, простых русских людей...... –ј—“≈“ Ќ≈ѕќЌ»ћјЌ»≈.....

 ак бы там ни было, нашим доверчивым гражданам не стоит обращать внимание на патриотическую риторику  ремл€ или отдельных политиков, а смотреть на их реальные действи€ и результаты, следу€ библейскому правилу «ѕо делам их узнаете».

Ќа фоне бездействи€ властей после расстрела —лав€нска, применени€ фосфорных бомб и другого запрещЄнного оружи€ против населени€ Ќовороссии, а также преступлений против русского мира в целом, прин€вшиx массовый характер в ”краине, в сознании нашего общества постепенно происходит качественный сдвиг. ћы, наконец, начинаем подозревать, что наша власть — совсем не то, что они о себе за€вл€ют с высоких трибун.

ћы, наконец, начинаем различать, где правда, а где — ложь.

¬ойна — тот рубикон, перейд€ который возврата к прошлому уже нет. ѕосле —лав€нска и  раматорска, после ќдессы и ћариупол€ мы стали другими. ћы больше не верим никаким за€влени€м и обещани€м, нам нужны конкретные действи€ со стороны власти.

», наконец, приходит понимание того, что же представл€ет собой наша «элита». » элита ли это вообще, или просто люди, возомнившие себ€ элитой, пена, выплывша€ в начале 90-х на поверхность из прогнившей системы? Ёлита должна действовать в интересах народа, а не против его воли.

 ак ни печально, но насто€щую элиту –оссии, готовую умереть за русскую идею, сейчас расстреливают из танков и гранатомЄтов в —лав€нске, бомб€т с воздуха, убива€ последнюю надежду на построение справедливого государства. »менно за это государство и за право жить на своей земле по своим законам сражаютс€ и умирают ополченцы Ќовороссии.

≈сли власть не предпримет никаких конкретных шагов, чтобы помочь ополченцам и мирным гражданам, гибнущим ежедневно от рук карателей, эта власть не заслуживает того, чтобы ей довер€ть свою судьбу.


ѕоследстви€ дл€ такой власти будут фатальными, и она должна это понимать.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

”краина угрожала брать газ бесплатно и в любых объемах

ƒневник

ѕонедельник, 16 »юн€ 2014 г. 13:34 + в цитатник

”краина за€вила, что если –осси€ не предоставит сверхнизкую цену на газ, то  иев будет брать газ бесплатно и в любых объемах. ќб этом сообщил глава «√азпрома» јлексей ћиллер.


 
–убрики:  √ола€ политика

ћетки:  

Ћибералы у власти Ц это просто опасно дл€ –оссии

ƒневник

ѕонедельник, 16 »юн€ 2014 г. 13:14 + в цитатник

—егодн€ все внимание российского общества приковано к трагедии, котора€ разворачиваетс€ в соседней ”краине. ћного мнений, масса оценок, еще больше прогнозов. ћежду тем, говор€ о причинах произошедшего, справедливо обвин€€ —Ўј в организации государственного переворота в  иеве, большинство аналитиков ничего не говор€т о внутренних причинах произошедшего.

ј эти причины во многом стали ключевыми. ”краина распалась как государство и погрузилась в хаос по двум причинам: предательство либеральной элиты и либерализм в действи€х власти внутри страны. »менно окружение януковича и он сам не выполнили свои задачи, как государственные де€тели. ¬ыбрали свои счета за рубежом, экономические интересы своей семьи, а не интересы вверенного им государства. Ћиберализм же во внутренней политике выразилс€ в многолетнем потакании нацистским движени€м, разрешении факельных шествий, полной свободе русофобской пропаганды. ¬се хотели понравитьс€ «ападу, хотели в ≈вропу. „то, понравились «ападу? ¬з€ли ”краину в ≈вропу?  аковы перспективы? Ќикаких.

Ћиберализм во власти и внутренней политике смертельно опасен дл€ государства. Ёто древоточец, который разрушает страну. Ёто украинский урок дл€ –оссии.

»менно поэтому совершенно недопустимо и далее терпеть либералов в российской власти. Ёто просто опасно дл€ нашего народа и государства.

»менно поэтому правительство –оссии должно уйти в отставку.

 то то должен уйти: либо правительство, либо народ

¬ ситуации, когда у наших границ начинаетс€ сама€ насто€ща€ война, гроз€ща€ перелитьс€ через наши границы, вопрос повышени€ обороноспособности – вопрос не дискуссий в кулуарах, а вопрос выживани€.

ћежду тем, высказывани€ ключевых министров правительства €вл€ютс€ €ркой иллюстрацией дилеммы «вы или враг или дурак».

«ћинистр финансов –‘ јнтон —илуанов считает необходимым повысить пенсионный возраст и сократить оборонные расходы, чтобы высвободить в российском бюджете средства на развитие инфраструктуры.

«„то касаетс€ бюджета, полностью согласен — у нас маневр только один: сокращать дотацию ѕенсионному фонду. «десь и возраст, здесь и целый р€д решений, которые мы не реализовали еще. ” нас огромное количество предложений, к которым мы бо€зливо, может быть, подошли, но есть еще возможность, чтобы реализовать эти меры», — сказал —илуанов на ѕетербургском международном экономическом форуме.

«» оборона, конечно. Ѕезусловно, эти два крупнейших расходных об€зательства делают неповоротливой нашу бюджетную конструкцию. » если мы сможем прин€ть непопул€рные решени€, но эти решени€ дают средства на развитие инфраструктуры — это нужно делать», — за€вил министр».

ѕр€мо перед угрозой войны, котора€ становитс€ в мире все более €вственной (давайте называть вещи своими именами), министр ‘инансов предлагает сократить расходы на оборону «дл€ развити€ инфраструктуры». –осси€ не собираетс€ вводить войска на ”краину, но ситуаци€ крайне напр€женна€, разве можно уменьшать деньги выдел€емые на армию? ћожно, если ты либерал, если ты в правительстве.

„то касаетс€ увеличени€ пенсионного возраста, то такие предложени€ — это не просто глупость, это пр€мое желание создавать в –оссии почву дл€ майдана. » так нет никаких сомнений, что после полученного геополитического поражени€ (воссоединение –оссии и  рыма) «апад попытаетс€ отыгратьс€ в самой –оссии. ѕерва€ точка – выборы в ƒуму 2016 года, далее выборы президента.

ѕоскольку именно ¬ладимир ѕутин персонально, своей волей, своим умением использовать энергию противника стал нар€ду с народом  рыма автором великого праздника воссоединени€ марта 2014 года, то он персонально станет главной мишенью будущего «майдана». ”же сегодн€ на ”краине именно его пропаганда путчистов обвин€ет во всем, в чем можно, и даже в чем нельз€ обвинить главу –оссии. “оже самое будет и у нас – ѕ€та€ колонна и либералы выберут ѕутина главной мишенью информационной атаки. “ак уже было в 2011 году. —коро так станет вновь. ѕросто сегодн€ единение президента и народа велико как никогда, потому что возвращение  рыма было именно тем, чего давно и страстно хотел народ –оссии. Ќарод хотел победы — президент ее дал.

—егодн€ пр€мо сходу обвин€ть его во всех смертных грехах невозможно. ќбратите внимание, как стихли сегодн€ критики «воровства на ќлимпиаде», «преступного уничтожени€ армии» и т.д. Ќаши противники ждут информационного повода, чтобы оп€ть начать атаку на президента. ѕутин во главе –оссии путает карты —Ўј в мировой политике. ѕоэтому при первой возможности в информационной войне против –оссии ѕутин оп€ть станет во всем виноват.

ѕомните? « ошка бросила кот€т – это ѕутин виноват». —коро мы вновь увидим очередной раунд информационной войны, направленной Ћ»„Ќќ против ¬ладимира ѕутина.

¬ такой ситуации, как назвать правительство, которое готово дать повод дл€ попыток эмоциональной накачки населени€? — целью сделать в –оссии то, что американцы и —ћ» сделали на ”краине? ј повышение пенсионного возраста – прекрасный повод дл€ недовольства дл€ всех слоев населени€.

Ќо это только полбеды. Ќасто€ща€ беда в том, что со стороны правительства мы видим не просто попытки протолкнуть вредные дл€ страны решени€. ѕравительство занимаетс€ пр€мым саботажем распор€жений президента.

ѕро то, что пенсионный возраст поднимать не надо ѕутин говорил:

в мае 2013 года;

еще раз сказал это в декабре 2013.

Ќо министр финансов вновь начинает предлагать то, что президент делать запретил. ѕодчиненный вновь пытаетс€ оспаривать решение главы страны. ј ведь стать€ 7 нашей  онституции гласит, что «–оссийска€ ‘едераци€ — социальное государство».

ј вот еще факты пр€мых попыток саботажа решений президента со стороны правительства.

1. ѕрезидент требует моратори€ на рост тарифов монополий – правительство вводит так называемые «социальные нормы», которые €вл€ютс€ скрытой формой повышени€ расценок.

21 ма€ 2013 года, год назад, в рамках ѕетербургского экономического форума ¬ладимир ѕутин произнес речь, в которой содержались предложени€ по кардинальному изменению состо€ни€ экономической и политической системы. ¬ первую очередь он говорил о моратории на рост тарифов монополий. “еперь они не могут быть выше инфл€ции в прошлом году. „то это значит? „то будет обозначен предел роста в виде конкретной цифры.

„то в итоге? ѕравительство начинает делить эти тарифы на социальные и несоциальные, чтобы устроить лазейку дл€ куда большего увеличени€ тарифов. —оответствующее постановление подписано ћедведевым ƒ.ј. 22 июл€ 2013 года. 1 сент€бр€ 2013 года ѕравительство планомерно приступает к внедрению социальных норм потреблени€ энергоресурсов. ¬ 6 регионах уже прошЄл пилотный проект по двухтарифному потреблению электроэнергии – по социальной цене и экономически обоснованной с разницей в 30%.

¬ итоге, 1 ма€ 2014 года в «–оссийской газете» было опубликовано высказывание ѕутина по этому вопросу: «  этому эксперименту нужно относитьс€ в высшей степени аккуратно. ≈сли кто-то ставил перед собой цель ограничить нерациональное использование ресурсов, така€ цель — во вс€ком случае, из того, что мы сегодн€ видим — не достигаетс€», — отметил глава государства. ѕо его словам, сначала необходимо избавл€тьс€ от нерационального использовани€ электроэнергии и воды, однако это необходимо сделать без спешки».

“о есть вновь мы видим ту же ситуацию – президент дает четкие указани€, правительство их пытаетс€ нарушить, после чего ѕутину приходитс€ публично ставить подчиненных на место.

2. ѕрезидент говорит о решении демографической проблемы — правительство пытаетс€ отменить материнский капитал.

»дем дальше: в конце августа 2013 года ѕравительство –‘, по рекомендации ¬ЎЁ, предложило отказатьс€ от использовани€ материнского капитала. ¬опрос долго муссировалс€, пока ѕрезидент –‘ не расставил акценты и не за€вил 12 декабр€ 2013 года в ходе ежегодного послани€ ‘едсобранию о том, что семь€ из трех детей должна стать нормой. „уть позже, но в тот же день (!) 12 декабр€, вице-премьер ќльга √олодец сообщила, что к июлю 2014 года будет прин€то решение по выплатам материнского капитала.

3. ѕрезидент ставит задачу создать 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году – правительство говорит об отказе от зан€тости любой ценой и готовитс€ к росту безработицы.

—начала в мае 2012 года, а затем 14 июн€ 2013 года президент –‘ ¬ладимир ѕутин на встрече с представител€ми гражданского саммита «√руппы двадцати» за€вл€л о необходимости создать в –оссии 25 млн. рабочих мест к 2020 году: «ѕоставлена така€ амбициозна€ задача, на первый взгл€д абсолютно нереалистична€, — создание 25 миллионов новых рабочих мест. Ёто даже не инициатива властей, это инициатива нашего бизнес-сообщества, котора€ поддержана российской властью, и € считаю, что это трудновыполнима€, но реализуема€ задача», — за€вил ¬.ѕутин.

28 сент€бр€ 2013 года на инвестиционном форуме в —очи министр экономического развити€ –‘ ј.¬. ”люкаев призвал соотечественников быть готовыми к росту безработицы. ћинистр подтвердил озвученный днЄм ранее на этом же форуме тезис главы правительства –‘ ƒ.ј. ћедведева: «–осси€ должна отказатьс€ от политики сохранени€ зан€тости любой ценой, люд€м необходимо научитьс€ мен€ть не только место работы, но и профессию, и место жительства». “о же самое премьер-министр прописал и в авторской статье «¬рем€ простых решений прошло», опубликованной 27 сент€бр€ в газете «¬едомости». ќн призвал «уйти от политики сохранени€ зан€тости любой ценой, независимо от экономических соображений».

4. ѕравительство требует от граждан перевести пенсионные накоплени€ в частные пенсионные фонды – президент не рекомендует гражданам этого делать.

¬ но€бре 2013 года ѕутин откровенно призвал граждан саботировать рекомендации ѕравительства –‘. ≈щЄ в августе 2013 эксперты ¬ысшей школы экономики и –јЌ’и√— предложили выплачивать женщинам полный базовый размер пенсии только в том случае, если она выходит на пенсию по достижении 60 лет. ѕо мнению экспертов, это повысит эффективность расходов бюджета. » ћинфин всерьез рассматривал это предложение. —уть предложений правительства открыто подталкивает граждан отдать свои пенсионные накоплени€ в Ќегосударственные пенсионные фонды.

«“е жители страны, которые к концу года не успеют перевести свои пенсионные накоплени€ в коммерческие пенсионные фонды (то есть негосударственные), могут остатьс€ без накоплений, теперь накоплени€ будет составл€ть не 2%, как говорилось ранее, а ноль… Ќа сегодн€шний день, только 16% из 22% идут на страховую часть пенсии, а оставшиес€ 6% на накопительную часть. Ќо эти 6% останутс€ только в том случае, если воврем€ передать их в руки частных компаний».

“ак вот ѕутин в ходе встречи с комбайнерами ”сть-Ћабинского района  раснодарского кра€, на вопрос, как поступить с пенсией, честно ответил – деньги в частные пенсионные фонды переводить не стоит. ѕрезидент посоветовал гражданам не делать того шага, что хочет добитьс€ от них правительство.

5. ѕрезидент дает поручение создать национальную платежную систему – правительство говорит, что невозможно отказатьс€ от зарубежных систем.

¬ марте 2014 года ¬ладимир ѕутин говорил о необходимости создани€ собственной платежной системы, независимой от американских Visa и MasterCard. ќднако министр финансов ”люкаев выступает против отказа от данных систем. ѕо его словами, отказ от Visa и MasterCard невозможен по той причине, что 90% пользователей используют именно их.

6. Ќи один из майских указов президента не выполнен.

ƒепутаты настаивают на уголовном наказании чиновников за саботаж. 21 апрел€ 2014 года в ƒуму внесен законопроект, предлагающий установить уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, поручений и распор€жений президента. ѕо словам его авторов, исполн€емость застыла на 15-процентной отметке, а по майским указам ¬ладимира ѕутина – и вовсе на нуле.

¬ частности, не исполн€ютс€ поручени€ ѕутина в угольной, химической и металлургической отрасл€х. Ќапример, на совещании в  емерове 24 €нвар€ 2012 года ћинэнерго, ћинфину и ћинэкономразвити€ в срок до 23 феврал€ 2012-го предлагалось подготовить предложени€ по налоговому стимулированию модернизации угольного производства, а также освоению новых угольных месторождений и созданию соответствующей инфраструктуры. ѕоручение не выполнено и сегодн€. ≈ще один пример: на том же совещании было дано поручение ћинобразовани€ и ћинэнерго разработать комплекс меропри€тий по реализации в 2012–2014 годах концепции по совершенствованию системы подготовки и повышени€ квалификации персонала дл€ угольной промышленности. ѕоручение не выполнено. ≈ще в 2012 году ѕутин распор€дилс€ ликвидировать коммерческую структуру при таможне – –ќ—“Ё . ƒума прин€ла соответствующий законопроект лишь недавно.

» это лишь некоторые факты пр€мого саботажа распор€жений президента со стороны правительства. ¬ реальности их значительно больше.

“еперь хочетс€ отметить следующее. —истема власти в –оссии устроена так: власть принадлежит народу. Ќарод на пр€мых выборах выбирает того, кого он надел€ет доверием и полномочи€ми по управлению страной. ќценивает программу, личность, умение, волю. » выбирает себе президента. ѕрезидент –оссии, получив мандат довери€ от народа, формирует правительство и поручает ему выполн€ть свою программу, которую одобрил народ.

» что мы видим? Ќе выполн€етс€ эта программа – не выполн€ютс€ майские указы 2012 года. Ќе выполн€ютс€ пр€мые указани€, саботируютс€ решени€. Ќалицо посто€нные попытки не мытьем, так катаньем сделать все иначе, чем поручает глава страны. Ћибералы в правительстве ужом вьютс€, но пытаютс€ сделать по-своему, по либеральному.

≈сли начальник дает пр€мое распор€жение, например – создать национальную платежную систему, как может подчиненный публично говорить, что это невозможно? Ќе согласен, считаешь, что невозможно выполнить распор€жение того, кому народ доверил управл€ть страной – отправл€йс€ в отставку. я считаю, что любые за€влени€ членов правительства о том, что «невозможно» выполнить приказ президента, любые их действи€ пр€мо противоречащие полученным распор€жени€м главы страны, выступлени€, противоречащие не раз за€вленной позиции президента, должны рассматриватьс€ как за€вление на увольнение. ¬ св€зи с неполным служебным соответствием.

Ќе хочешь, не можешь, считаешь иначе – с вещами на выход из правительства. » с той стороны можешь говорить и считать что угодно. Ќо если ты в правительстве – изволь работать. ¬ыполн€ть распор€жени€.

—итуаци€ такова. “ерпеть либеральное правительство, которое своими действи€ми начинает ставить страну в опасное положение, более невозможно.  то-то должен уйти.

¬ариантов всего два.

Ћибо уйти должен народ вместе с президентом, которому он доверил руководство –оссией на всеобщих выборах. Ћибо должно уйти правительство.

ѕо-другому уже невозможно.

–оссии нужно работающее правительство, состо€щее из патриотов. Ќе частично и фрагментарно, как сегодн€, а все целиком.

Ћибералы у власти – это просто опасно дл€ –оссии.

источник http://continentalist.ru/2014/06/kto-to-dolzhen-uyti-libo-pravitelstvo-libo-narod/

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ћетки:  

 аким должно быть новое правительство

ƒневник

ѕонедельник, 16 »юн€ 2014 г. 13:11 + в цитатник

ѕри отборе на министерские посты в новом правительстве нужно придерживатьс€ нескольких критериев. Ќу, во-первых, конечно, деловые качества. ¬о-вторых, понимание тех процессов, которые происход€т вокруг –оссии. ѕотому что сегодн€ и министр сельского хоз€йства, и министр св€зи, и министр иностранных дел должны, пусть и в разной степени, но одинаково воспринимать ту международную обстановку, в которой находитс€ –осси€. Ёто важно дл€ того, чтобы принимать правильные решени€ во внутренней политике. ќсобенным, кристально чистым патриотом должен быть министр финансов. ѕотому что, если он считает дл€ себ€ главным «строительство инфраструктуры», а не безопасность уже построенной державы, то может получитьс€ очень странна€ ситуаци€, когда 21 июн€ 1941 года мы беспокоились бы не о том, как отражать гитлеровскую агрессию, а как красиво выложить плиточкой какой-нибудь фрагмент дороги. „то на следующий день с благодарностью воспринималось бы гитлеровскими офицерами, которые бы по этой дорожке прошли. ƒолжны быть расставлены приоритеты, и оборона, военный бюджет просто об€заны быть одним из главных.

¬ сегодн€шней ситуации, когда обстановка вокруг –оссии и во всем мире становитс€ все более напр€женной, безусловным приоритетом должно стать не накапливание долговых бумаг западных государств, а серьезные суммы, которые выдел€ютс€ на перевооружение нашей армии, на поддержание ее в высочайшей степени боеготовности. Ќу и, конечно же, в ситуации, когда в –оссии, как это было всегда, определенный курс, определенна€ иде€, определенное направление движени€ страны олицетвор€етс€ с конкретной персоной руководител€ страны, безусловно, важен фактор уважени€ к нему со стороны министров. » — фактор личной преданности. ћы знаем, что в нашей истории, к сожалению, очень часто нашим геополитическим противникам удавалось изменить курс –оссии, оказыва€ то или иное давление на ее руководителей. » здесь сплоченна€ команда, котора€ спа€на, во-первых, пониманием той обстановки, в которой находитс€ страна, во-вторых, ее интересов, и, в-третьих, уважением к руководителю, который ведет страну в этой сложной обстановке, и €вл€етс€ тем фундаментом, на котором должна базироватьс€ работа любого патриотического эффективного правительства.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ћетки:  

„то мешает ¬ладимиру ѕутину распустить правительство?

ƒневник

ѕонедельник, 16 »юн€ 2014 г. 13:08 + в цитатник

Ёто самый сложный вопрос из тех, что сегодн€ существуют. —истема сдержек и противовесов, огромна€ колоссальна€ зан€тость во внешнеполитической ситуации приводит к тому, что иногда и руководители значительно меньших объединений, чем страна или народ, решают не мен€ть имеющийс€ «менеджмент». ѕросто потому, что у них нет кандидатуры, котора€ была бы лучше. Ёто нам с вами кажетс€, что нужно назначить того или иного человека. Ќо мы, наверное, знаем его больше по красивым публикаци€м в газетах, словам и высказывани€м.  ак он будет выгл€деть в качестве работника и руководител€, лучше всего видит тот, кто сам руководит его нынешней де€тельностью. Ёто первое.

¬торое – серьезные кадровые изменени€ внутри правительства одной из держав, котора€ занимает ведущее место в мире, безусловно, в той или иной степени, оказывают вли€ние на мировую политику. Ёто значит, что резкие действи€ в этом направлении должны быть каким-то образом согласованы с другими государствами. Ёто вопрос не только внутренней политики –оссии, но и международной политики, а здесь слишком много интересов пересекаетс€ друг с другом. Ёто второй момент. » третий – нужно всегда смотреть на перспективу. Ќова€ фигура, котора€ может восприниматьс€ и проецироватьс€, как продолжатель политической линии, которую сегодн€ ведет –осси€, безусловно, окажетс€ сразу в центре внимани€. ј это значит, что его уже на сегодн€шнем этапе попытаютс€ подкупить, скомпрометировать, выставить в негативном свете.

ќдним словом, будущий руководитель –оссии должен по€витьс€ не раньше и не позже в политическом поле –оссии, а именно в тот момент, когда это будет наиболее оптимально. „то же касаетс€ руководства правительством, то дл€ сегодн€шнего либерального правительства, € думаю, его сегодн€шний руководитель подходит почти идеально. ј вот дл€ правительства, которое должно решать новые задачи в новой изменившейс€ обстановке, мне представл€етс€, нужна друга€ кандидатура.  ака€ – это решать президенту.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ћетки:  

 то такой ƒмитрий ћедведев?

ƒневник

ѕонедельник, 16 »юн€ 2014 г. 13:05 + в цитатник

ѕоиск тех, кто будет продолжать политическую линию, €вл€етс€ главной задачей и главной головной болью любого руководител€. ¬ладимир ѕутин сделал в 2008 году определенный выбор. » этот выбор одновременно оказалс€ удачным, но одновременно и нет. ѕочему удачным, – потому что страна прошла сложный период инспирированных из вне потр€сений, который, к примеру, ”краина пройти не смогла. „то же касаетс€ того, почему этот выбор был неудачным, — потому что преемника в результате этого процесса обрести не удалось. Ќа сегодн€шний день политической элите, народу да и любому непредвз€тому наблюдателю очевидно, что тот, на кого возлагались определенные надежды, более не сможет быть фигурой, на которую такие надежды возлагаютс€.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ћетки:  

 —траницы: 36 ... 17 16 [15] 14 13 ..
.. 1