-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.03.2012
«аписей: 3762
 омментариев: 1374
Ќаписано: 5222

¬ыбрана рубрика  уда катитс€ –осси€?.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ”краина(610), “орты и сладости(34), —Ўј(147), —овременна€ украинска€ наука и ее ученые(1), –осси€ и  итай (62), –ецепты по системе ’удеем ѕравильно(6), ѕравильный секс(16), ѕравда о Ѕеларусии!(8), ѕостовой liveinternet(523), ќ том, как ÷ентроЅанк принадлежит —Ўј и грабит –ос(1), ќ грибах(31), Ќоворосси€(1767), Ќова€ революци€ в  иеве: продолжение (3), Ќепознанное (115), ћассаж(9), ћаги€ на liveinternet-post(3), Ћечебник liveinternet-post.ru(24),  рым (4),  осмос(21),  омпромат - Ћичности (29), »стори€ ћосквы(4), »стори€ борьбы «апада с –оссией - видео материалы(14), ≈јЁ—(1), ƒостопримечательности ћира(61), ƒипломные и курсовые работы напишем дл€ студентов (32), ƒвижение "»нтербригады дл€ помощи ёго-¬остоку(1), √ороскопы на каждый день(41), √ола€ политика(357), ¬аш домашний доктор(8), Ѕрать€ меньшие(2), Ѕигфуты и т€гачи - гонки(6), јктерское ќполчение.(1),  ремль сообщает(18), »сточник в  ремле(17)

Ќе объ€снение, просто психологический нюанс, а € в командировке

ƒневник

ѕ€тница, 21 Ќо€бр€ 2014 г. 18:01 + в цитатник

«а последние дни по€вилось несколько интересных текстов, интерпретирующих позицию ѕутина по отношению к «ападу, в частности, его преждевременный отъезд с саммита G20. “олько здесь на сайте можно отметить как минимум три интересных материала:  http://worldcrisis.ru/crisis/1708168 , http://worldcrisis.ru/crisis/1709311 , http://worldcrisis.ru/crisis/1709306 . я не буду их комментировать - некоторые из них большие, это потребует много времени, а € в командировке. –екомендую их просто прочитать - каждый найдет что-то интересное дл€ себ€, что-то, с чем он не согласитс€, что-то, с чем можно поспорить. я же сейчас постараюсь сделать небольшой психологический экскурс.

ћногие, видимо, в жизни попадали в ту или иную психологическую зависимость от тех или иных людей. Ёто может быть из-за любви, острой необходимости в поддержке (трудное врем€ бывает у всех), да и просто по причине внезапно (хот€ иногде и неслучайно) возникшей симпатии. Ќо вдруг, в какой-то момент, приходит понимание того, что в человеке ты ошибалс€ ... ќн подставил ножку, не ответил на взаимность, обидел или еще что ... » ты начинаешь внимательно анализировать прошедшую ситуацию и понимаешь, что обманулс€ ты по причинам внутренним: где-то недосмотрел, на что-то закрыл глаза, чем-то позволил себе пренебречь. ¬ариантов тут много.

“ак вот, не знаю, как у всех, но мне довольно долго (а иногда - никогда) крайне непри€тно находитс€ с такими людьми р€дом. »ногда настолько, что € отказываюсь даже приходить в теи места, где они могут оказатьс€ или где € их часто видел. » это довольно частое €вление, хот€, конечно, не все люди настолько брезгливы, чтобы открыто это демонстрировать. ¬прочем, иногда удержатьс€ не получаетс€.

“ак вот, ѕутин искренне любил «апад и его политиков. ≈му было с ними комфортно, он их понимал, ему нравилось их переигрывать на тактическом уровне, он был готов терпеть некоторые поражени€. ќн, разумеетс€, знал их недостатки, но при этом их терпел, как, он считал, терпели они его собственные недостатки. ј вот дальше ситуаци€ изменилась. ќн пон€л, что то, что он считал за хорошее отношение, было политкорректностью, за которой скрывалось нечто, с его, чисто человеческой точки зрени€ (а в личном плане ѕутин, скорее всего, очень приличный человек) нечто омерзительное. 

ќн долго терпел и €, в своем тексте, посв€щенном заседанию ¬алдайского клуба в —очи, писал о том, что его речь - это последнее предупреждение «ападу. ѕредупреждение о том, что правила должны быть одинаковы дл€ всех джентельменов. ¬ противном случае, кто-то не джентельмен. »ли, что более точно, есть клуб одних "джентельменов" и клуб других,  причем представителей других клубов можно и нужно публично гнобить. –азумеетс€, третьи лица будут играть на противоречи€х, кто-то будет обижен, поскольку его случайно примут за представител€ другого клуба и так далее. Ќо суть от этого мен€ть не будет. 

¬ общем, ѕутину стало неверо€тно противно находитс€ с этими персонажами в одном помещении. ‘изически противно. “о есть он готов, конечно, наступить на горло собственной песне - но, зачем? ¬ одном из текстов, ссылки на который приведены выше, говоритьс€ о том, что он зр€ отказалс€ говорить об экономике. я уж позволю себе не согласитьс€ - за исключением, возможно, первых двух «двадцаток», никакого содержательного разговора об экономике на этих саммитах не ведетс€, это просто невозможно. —ам протокол меропри€ти€ выхолащивает тему намертво, а €зык обсуждени€, состо€щий из штампов из учебников экономикс после «причесывани€» экспертами ћ¬‘ вообще исключает возможность что-то содержательное сказать. 

» не нужно думать, что ѕутин, который, конечно, специалистом по экономике не €вл€етс€, этого не понимает. Ћюбой нормальный человек, попав практически в любую компанию, разговаривающую на некоторую тему, очень быстро начинает понимать, кто в ней что-то понимает, а кто - нет. ƒумаю, что многие с этим сталкивались. “ак вот, говорю это с полной ответственностью - на саммитах G20 экономические термины произнос€т часто, но про экономику не говор€т вообще. ѕросто никакого другого формата пока никто не придумал - вот они по инерции и пытаютс€ что-то там решить. Ќу и встречаютс€ попарно в кулуарах - такой ƒавос дл€ глав государств.

Ќо все личные встречи закончились, а больше содержани€ во всей этой истории не было... » ѕутин решил не портить себе настроение, беседу€ с людьми, которые ему лично физически непри€тны. “о есть про€вил те самые качества человека, а не политика, за которые ему часто пен€ет либеральна€ пресса. 

–азумеетс€, то, что € сказал - ни в коем случае не исчерпывающий ответ на вопрос о том, почему глава –оссии досрочно покинул саммит в Ѕрисбене. ѕросто это еще один аргумент, как мне кажетс€, немаловажный.  

[khazin]

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

¬ладимир ѕутин продолжает заниматьс€ дзюдо и оказывает поддержку ‘едерации дзюдо –оссии

ƒневник

ѕ€тница, 21 Ќо€бр€ 2014 г. 18:03 + в цитатник

ѕутин €вл€етс€ мастером спорта по дзюдо и самбо. ¬ сент€бре 2006 года он стал почетным президентом ≈вропейского союза дзюдо, а в 2010-м получил почетный диплом "ƒоктор в области дзюдо" южнокорейского университета ®нин.

¬ладимир ѕутин продолжает заниматьс€ дзюдо и оказывает поддержку ‘едерации дзюдо –оссии. ¬ 2013 году президент –‘ стал обладателем почетного дев€того дана в корейском боевом единоборстве тхэквондо.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

–осси€ не находитс€ в международной изол€ции по причине украинского конфликта

ƒневник

ѕ€тница, 21 Ќо€бр€ 2014 г. 18:05 + в цитатник

¬опреки неоднократным за€влени€м президента —Ўј и лидеров стран ≈— –осси€ не находитс€ в международной изол€ции по причине украинского конфликта.

“ак утверждает посол –оссии в ƒании ћ. ¬анин в длинном интервью газете «Ѕерлингске» о российском взгл€де на украинский кризис, о роли –оссии в нем и о так называемом новом мировом пор€дке, который характеризуетс€ падением вли€ни€ «апада.

«–осси€ абсолютно не изолирована. —Ўј и ≈— сами решают, хот€т ли они изолироватьс€ от –оссии. ќднако —оединенные Ўтаты и ≈вросоюз — только часть земного шара, и вы не сможете изолировать –оссию, когда у нас есть такие вли€тельные друзь€, как, например, »нди€ и  итай», — за€вл€ет ¬анин и указывает на то, что –осси€ к насто€щему моменту на прот€жении р€да лет имела «очень плодотворное» сотрудничество с новыми развивающимис€ экономиками, к которым помимо  ита€, »ндии и –оссии также относ€т Ѕразилию и ёј–.

Ёто так называемые страны Ѕ–» —, которые успешно противосто€ли попыткам «апада исключить –оссию из «√руппы двадцати» - большого клуба индустриальных стран.

«”помина€ Ѕ–» —, мы говорим о сотрудничестве, охватывающем почти половину населени€ мира, и ни одно из этих действительно суверенных государств, которые не принимают приказы от великих держав, не ввело санкции в отношении –оссии», — утверждает ѕосол –оссии, который также ссылаетс€ на результаты голосовани€ в √енассамблее ќќЌ, когда 69 стран воздержались от критики российской политики на ”краине. ¬ числе этих стран помимо таких т€желовесов, как »нди€ и  итай, был и р€д задающих тон африканских государств.

ѕо мнению ѕосла –оссии в ƒании, одно из объ€снений заключаетс€ в том, что сотрудничество между –оссией и другими развивающимис€ экономиками строитс€ на взаимном доверии и уважении.

«Ќе хочу говорить плохо о наших американских друзь€х, однако их подход к международным отношени€м довольно упрощенный и высокомерный. ≈сли кака€-либо страна не хочет подчин€тьс€, она становитс€ врагом —Ўј. —оединенные Ўтаты не понимают сотрудничества, основанного на равенстве, и это €вл€етс€ еще одним объ€снением нынешнего глобального кризиса», — считает ¬анин.

ѕри этом, отмечает посол, «апад не должен рассчитывать, что украинский конфликт разрешитс€ сам по себе, поскольку –осси€ рано или поздно сильно ослабеет под вли€нием американских и европейских санкций.

«Ётого не произойдет», — утверждает представитель –оссии в ƒании.

«Ѕерлингске»: Ќо есть же предел. —анкции имели серьезные последстви€ дл€ –оссии.  ак долго российское население готово будет идти на жертвы?

«ƒумаю, слишком рано говорить о серьезных последстви€х.  онечно, ситуаци€ не очень хороша€ дл€ российской экономики. ¬ то же врем€ санкции удар€ют и по самим западным странам. ќднако российское население выносливо. ћы жили в коммунистическом государстве под санкци€ми 75 лет и выжили как наци€», — за€вл€ет российский посол и озвучивает еще одно предупреждение: «ѕомните, что –осси€ €вл€етс€ крупнейшим кредитором ”краины. Ќаши экономики и финансовые системы тесно св€заны, и мы говорим не о нескольких миллионах евро, а о миллиардных суммах. “аким образом, если –оссию постигнет крах, то и ”краину тоже».  омментиру€ ситуацию, ¬анин предостерегает, что ≈вросоюзу будет сложно профинансировать интеграцию такой крупной страны, как ”краина, в соответствии с соглашением об ассоциации с ≈—.

«ћолдави€ и √рузи€ — малые страны, и их бюджет ≈вросоюза сможет пот€нуть, однако ”краина с ее сорока трем€ миллионами граждан — задача не из легких», — отмечает ¬анин.

— «вучит так, как будто вы волнуетесь за ≈—.

— Ќет, € волнуюсь за ”краину, потому что европейские налогоплательщики не готовы экономически поддерживать сорокатрехмиллионное население ”краины в течение многих лет.

ѕутин говорит, что западные санкции — €вно чрезмерна€ реакци€. ќднако какова активна€ роль –оссии в ¬осточной ”краине?

— ¬о-первых, –осси€ хочет мира на ”краине, однако мы не позволим, чтобы киевские власти убивали своих политических оппонентов в ¬осточной ”краине. ¬о-вторых, если бы российские войска были на украинской территории, этот конфликт длилс€ бы недолго. Ќам потребовалась бы, предположительно, всего лишь недел€, чтобы решить задачу. “аким образом, за€влени€ о присутствии российских войск на ”краине несерьезны.

— ќднако ¬ы не отрицаете, что...

— ѕрисутствие российских добровольцев на ”краине?  онфликт есть конфликт. Ќа «ападе важнейшим элементом политического процесса €вл€етс€ правовое государство, с чем мы согласны. —мена правительства должна осуществл€тьс€ посредством выборов, однако в  иеве вы закрыли глаза на тот государственный переворот, который назвали революцией. “аким образом, никакого правового государства, и теперь вы наблюдаете там добровольцев, наемников и т. д. ѕравовое государство —пон€тие западной идеологии, но только не когда речь идет об ”краине.

ѕерейдем к политике западных правительств в отношении ”краины, ћолдавии, √рузии и других соседних с –оссией стран. ¬ чем проблема с точки зрени€ ћосквы?

«Ќа этот вопрос нельз€ ответить, не обраща€сь к истории наших отношений после распада —оветского —оюза», — отвечает российский посол, сделав глубокий вдох.

—  ак неоднократно повтор€л президент ѕутин, «апад не сдержал обещани€ не переносить границы Ќј“ќ ближе к –оссии. ¬ течение прошедших двадцати п€ти лет западные правительства считали, что поражение ———– дало им право делать все, что они хот€т в ≈вропе и расшир€ть не только свое политическое, но и военное вли€ние, приближа€ его к российским границам. Ёто, естественно, вызывает обеспокоенность российского руководства. –ечь идет не только о ¬. ѕутине. Ћюбой российский лидер противосто€л бы такой экспансии. Ќаши европейские друзь€ говор€т: „Ќе беспокойтесь, это направлено не против вас, а против —еверной  ореи и »рана“. Ќо что же это за объ€снение? ≈сли расширение Ќј“ќ направлено против —еверной  ореи и »рана, то —евероатлантическому аль€нсу следовало бы размещать свои базы ближе к этим двум странам, а не в ѕрибалтике.

ќзначает ли это, что конфликт на ”краине завершитс€, если –осси€ получит гарантии о дальнейшем нерасширении Ќј“ќ, то есть никаких новых членов на ¬остоке и никакого членства ”краины, ћолдавии и √рузии в јль€нсе?

— ѕредположительно, да. “о, о чем ¬ы сейчас говорите, очень важно. ќднако боюсь, что Ќј“ќ к такому соглашению не готово. Ѕоюсь, что руководство —евероатлантического аль€нса и, конечно, наши американские друзь€ продолжат нынешнюю экспансию и что они рассматривают ћолдавию, √рузию и, возможно, ”краину в качестве новых членов Ќј“ќ.

Ќо мы такого от Ќј“ќ как раз не слышим. ”тверждаетс€, что јль€нс не готов прин€ть эти три страны, по крайней мере, на насто€щий момент.

«¬от именно, на насто€щий момент», — отмечает посол –оссии в ƒании ¬анин, который также подчеркивает, что российский президент ѕутин неоднократно предлагал закрепить за ”краиной нейтральный статус.

 
–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ѕочему в этом году така€ ненависть к –оссии со стороны всего мирового сообщества?

ƒневник

ѕ€тница, 21 Ќо€бр€ 2014 г. 18:16 + в цитатник




ѕочему в этом году така€ ненависть к –оссии со стороны всего мирового сообщества?  рым. — чего бы это, если даже большинству украинцев глубоко плевать на  рым. »м бы свои дома как то отопить и что нибудь пожрать купить – не до  рыма – быть бы сытыми. Ќеужели всех так задел  рым, что многие страны готовы вовлекатьс€ в зат€жное и убыточное противосто€ние с –оссией

ѕроблема в том, что вз€тие  рыма – это вызов усто€вшемус€ мирового пор€дку, который последние 25 лет формировалс€ целиком и полностью под интересы —Ўј. Ќикто и никогда после распада ———– не имел права выступать конкурирующей стороной на международной политической арене. ƒаже такие т€желовесы, как япони€, √ермани€ и ‘ранци€ не имели возможности на защиту своих национальных интересов во внешней политике. ќ других странах даже говорить нечего. –осси€ в представлении —Ўј выгл€дела, как «бензоколонка» или как «Ќигери€ в шубе», т.е. страна, котора€ должна покорно исполн€ть поручени€ выгодные —Ўј, если политической элите –оссии надавить в нужные места.
≈сли подн€ть исторические архивы, то будет пон€тно, что присоединение  рыма это сама€ гениальна€ операци€ по бескровному присоединению территории, по крайней мере, за последние 1000 лет. ¬ мировой истории не было прецедентов присоединени€ столь большой территории (более 27 тыс. км2) за столь короткий промежуток времени (менее 3 недель) без вооруженного конфликта при внешнем давлении. ѕри этом, население присоединенной территории встречало, так называемых «оккупантов» (по версии —Ўј) с цветами и улыбками, что изр€дно разрывает шаблоны злопыхател€м.
—пецопераци€ по  рыму была настолько молниеносной и гениальной, что даже американские спец.службы не сразу все пон€ли, а мирова€ общественность была шокирована.

–ешение по  рыму мен€ет баланс сил в международной политике, что напр€мую угрожает безусловному и раннее непререкаемому лидерству —Ўј. »стерика с американской стороны вызвана тем, что представление об абсолютном доминировании рушитс€. ќказываетс€, что путЄм шантажа и угроз теперь невозможно вли€ть на стратегические решени€ во внешней политике дл€ иностранных государств. –аннее (с 1989 по март 2014) ни один значимый (стратегический) процесс (или решение) в международной политике и мировой экономике не формировалс€ и не принималс€ без одобрени€ (курировани€) со стороны —Ўј.  рым спутал карты, т.к. центр массы сместилс€, что вносит коррективы в статус абсолютного доминировани€ —Ўј. ¬ы€снилось, что иностранные государства могут иметь свои взгл€ды на национальные интересы, которые не пересекаютс€ с американскими.
 рым – это однозначно унижение —Ўј и подрыв усто€вшегос€ мирового пор€дка. »менно поэтому столько антироссийской истерики и пропаганды. ј тут еще курс на формирование ≈вразийско-азиатского союза (что напр€мую противоречит интересам —Ўј), также на снижение доминировани€ доллара (соглашени€ с »раном по бартеру в обход торговли за доллары, соглашение с  итаем по своп лини€м оп€ть же в обход долларов).

—Ўј во всем этом вид€т угрозу собственной национальной безопасности и потенциальную угрозу дл€ веса и значимости доллара в глобальной финансовой системе. Ѕез абсолютного политического доминировани€ невозможно полное доминирование доллара и статуса резервной валюты, что ведет к деструктивным последстви€м дл€ —Ўј. “.к, потер€в вли€ние на международной арене, —Ўј не смогут не только производить масштабные заимствовани€ на внешних рынках, но также нагло (как сейчас) нарушать суверенитет независимых государств, безнаказанно разв€зывать войны, вторгатьс€ и подчин€ть под себ€ политические режимы в суверенных государствах. ѕотер€в вли€ние, —Ўј не смогут управл€ть глобальными торговыми и финансовыми потоками и многое другое.

ѕослекрымска€ истерика обуславливаетс€ агонией —Ўј и желанием показать «кто здесь главный». ћетодами шантажа и угроз —Ўј вынудили ≈— ввести санкции (убыточные дл€ ≈—), а ≈— не хотел вводить санкции (особенно европейский бизнес). ≈сли бы у ћеркель год назад спросить относительно торгового эмбарго, финансовых ограничений в сторону –оссии? „тобы она ответила? ”верен, что она сочла бы этот вопрос дурным и нереалистичным. Ќо все помен€лось в 2014.  рым и проблемы с ”краиной и –оссией дл€ ≈—, как п€та€ нога. “ам, за исключением ¬еликобритании нет ни одной страны с активной политической позицией, они все полностью аполитичные. ” них своих экономических проблем полно, зачем еще украинский конфликт и противосто€ние с –оссией?! ќднако, их роль – быть покорными саттелитами —Ўј на внешней арене. ¬от и включились в войну.
ќстанов€тс€ ли —Ўј? Ќет, т.к. это вопрос глобального лидерства. ƒл€ —Ўј вопрос с  рымом принципиальный, и они никогда и ни при каких услови€х его не признают. ѕолитическое соглашение между –оссией и —Ўј исключено.

Ќо также не стоит забывать, что —Ўј по своей натуре очень мстительные и злопам€тные.

ѕосле поражени€ во ¬ьетнаме —Ўј были одержимы местью (за помощью и содействие ¬ьетнаму со стороны ———–) и вынашивали план по реваншу очень долго (более 4 лет). ”дарили со стороны јфгана, вынудив ———– поддатьс€ на провокацию и ув€знуть там почти на 10 лет. јфган – это по сути месть —Ўј за поражение во ¬ьетнаме + расширение вли€ни€ —Ўј + подрыв устойчивости ———–.

Ќалаженное пром.проиводство террористов через каналы јль- аиды и разведка ÷–” не позволили ———– установить геополитический контроль над јфганом.

ƒл€ —Ўј тема «¬ьетнама» больна€ и если вы захотите оскорбить ветерана, то начните говорить о ¬ьетнаме.  стати, аналогично у нас с јфганом. “.е. дл€ —Ўј негласное табу на ¬ьетнам, а у нас на јфган, т.к. в обоих случа€х было затрачено много ресурсов, времени, весьма значительные жертвы, но добитьс€ желаемого результата не удалось.

Ёто € к тому, что если вам будет казатьс€, что —Ўј успокоились — это не так. «начит они вынашивают очередной план удара по –оссии.

ќчевидно и пон€тно, что отказ –оссии от  рыма исключен полностью. —ледовательно, эскалаци€ конфликта неизбежна, т.к. дл€ —Ўј неприемлемо ничего, кроме как полна€ капитул€ци€ –оссии. Ќо и этого (отказ от Ќовороссии и  рыма) дл€ них недостаточно, т.к. конечна€ цель — полное подчинение –оссии (или того, что от нее останетс€) под себ€.
јльтернативы дл€ –оссии нет. ƒержать удар и битьс€ до конца, даже если будет казатьс€, что эта битва проигрышна€. ƒл€ этого в первую очередь необходима консолидаци€ общества вокруг национальной идеи и против внешнего врага + устранение разброда и шатани€ среди олигархических элит.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

 то и почему устроил заваруху на ƒонбассе. ќлег ћатвейчев анализирует положение в –оссии и вокруг неЄ - видео

ƒневник

ѕ€тница, 28 Ќо€бр€ 2014 г. 15:20 + в цитатник



–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

Ёкономист ћихаил ’азин: Ђƒолларова€ Ѕреттон-¬удска€ система скоро взорветс€ї

ƒневник

ѕонедельник, 08 ƒекабр€ 2014 г. 18:09 + в цитатник
¬есь год наш родной рубль тр€сет, лихорадит. — €нвар€ подешевел больше чем на треть. ѕо отношению к заморскому доллару. ј тут еще нефть полгода как дешевеет. ѕочему ж бакс такой всесильный?

- янки не самолично объ€вили доллар главной мировой валютой, как многим кажетс€, - говорит президент компании Ќ≈ќ ќЌ экономист ћихаил ’азин. - —вой международный статус он официально получил на валютно-финансовой конференции ќбъединенных Ќаций в американском городке Ѕреттон-¬удс летом 1944 года.  ругла€ дата ныне, между прочим – 70 лет! “огда собрались делегаты из 44 государств антигитлеровской коалиции, включа€ ———–. “ак что по форме все законно. ƒругое дело, что к концу ¬торой мировой экономика —Ўј составл€ла более половины мировой, а сами они собрали у себ€ 70 процентов мировых запасов золота. ѕродавали за него союзникам оружие, продукты, технику... »ные страны, опаса€сь нацистов, сами переправл€ли свой золотой запас на хранение за океан.

-  ому война.  ому мать родна!

- »менно так. Ћишь —Ўј в тот момент реально могли обеспечить свою национальную валюту золотом. $35 за 1 тройскую унцию (31.1 грамма). ѕротив такого козыр€ не попрешь. ¬се согласились с предложением американской делегации, что отныне «зеленый» в мире будет править бал. ѕравда, позже —талин отказалс€ ратифицировать Ѕреттон-¬удские соглашени€. Ќадвигалась холодна€ война. “ак что поначалу доллар был главной валютой лишь дл€ западного мира. Ќо постепенно расширил вли€ние на всю планету.

- Ќо позвольте, ћихаил Ћеонидович! Ѕреттон-¬удска€ финансова€ система накрылась медным тазом 15 августа 1971 года. “огда президент Ќиксон отказалс€ обменивать американское золото на баксы, что гарантировал Ѕреттон-¬удс. ѕотому и не было летом пышных торжеств в честь 70-лети€ мирового правлени€ бакса.

- ѕрив€зка доллара к золоту - вспомогательный элемент Ѕреттон-¬удской системы. » только ее часть. я вообще считаю, что золотой долларовый стандарт - лишь перва€ фаза операции международных финансистов по внедрению бакса на планете «емл€. —начала прикрылись золотом. ј потом отв€зались. „тобы можно было печатать доллары без вс€ких ограничений. „то и случилось. ѕричем, операции даже не секретной, вполне открытой, просто ее широко не рекламировали.

 уда важнее золотого обеспечени€ дл€ могущества доллара четыре финансовых института, из которых три были созданы с нул€ в Ѕреттон-¬удсе. Ёто ћеждународный валютный фонд (ћ¬‘), ¬семирный банк и √ј““ – √енеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне именуемое ¬“ќ. » один старенький институт, которому придали дополнительные функции. ‘едеральна€ резервна€ система —Ўј (‘–—). ќна стала регулировать доллар не только как национальную, но и мировую валюту.

‘–— – тайное детище американского предпринимател€, финансиста ƒжона ѕирмонта ћоргана со товарищи. ¬ но€бре 1910- го на острове ƒжекил, на даче ћоргана состо€лось секретнейшее совещание группы международных банкиров и сенаторов —Ўј, о котором никто не знал аж до 1940-х гг! “ам и было прин€то решение о создании первого частного центрального банка, который должен был рефинансировать банки и контролировать всю финансовую систему —Ўј. » к концу 1913 года закон о федеральном резерве был прин€т.

- —ерьезные конторы сто€т за долларом! ¬се они на слуху. Ќедавно и –осси€ вступила в ¬“ќ...

- Ёти институты и определ€ют Ѕреттон-¬удскую финансовую систему. ќна по-прежнему живет. Ќо уже не здравствует.

- Ќе рано ли хороните?

-ќна сама себ€ похоронит. —мысл Ѕреттон-¬удской модели контрол€ —Ўј над миром – расширение зоны доллара.

- » не надо никаких войск!  ласс!

- «она расшир€етс€, ‘–— может печатать новые доллары. Ёмисси€ создает дополнительную прибыль, которую можно перераспредел€ть. —Ўј объ€сн€ли элитам разных государств: реб€та, если вы подключаетесь к нам, принимаете правила ћ¬‘, мы будем печатать дополнительные доллары под вас, и вы часть их получите. ¬ы их можете украсть целиком, как в Ќигерии, можете поделитьс€ с обществом, но свой кусок поимеете в любом случае. ¬ результате создалась уникальна€ ситуаци€: национальные элиты €вл€ютс€ проамериканскими, а народы их поддерживают, потому что тоже получают свой кусок. ќбъ€сн€ю примитивно, чтоб была пон€тна иде€ долларового контрол€ —Ўј над миром.

- ј где наш кусок, российский?

- –осси€ получает свой кусок за счет высоких цен на нефть, газ, в тех же самых долларах. „асть их уходит куда надо...

- ”ж догадываюсь, куда и кому!

- ...а часть – в бюджет, на пенсии, зарплаты врачам, учител€м, прочую социалку.

ѕока доллар расшир€лс€ в 20 веке, никаких проблем у —Ўј не было. Ќо уткнулись в забор соцлагер€. Ќа «ападе наступил кризис 1970-х гг. Ќашли временный выход - эмитировали расширение через кредитование своих граждан и рефинансирование частного долга. ј тут – на счастье! – рухнула Ѕерлинска€ стена, ———– приказал долго жить! ƒолларова€ зона захватила территорию бывшего соцлагер€. ќтсюда и "золотой век  линтона" в благословенных дл€ јмерики 90-х.

- “огда бюджет —Ўј был профицитным. Ќе то, что при ќбаме...

-ѕотом расшир€тьс€ стало некуда – разве что на Ћуну! Ќаступает кризис 2000-х. ” них еще был ресурс, св€занный с понижением ставки. “о есть, стоимости кредита. ‘–— ее в конце 2008 года опустила до нул€. ¬ результате дол€ кредитных денег в экономике —Ўј (кредитный мультипликатор) была сильно больше, чем наличных.  редитный мультипликатор был равен 17.

— тех пор началось постепенное снижение мультипликатора. —егодн€ он равен 4. —оответственно, в четыре раза выросла в —оединенных Ўтатах јмерики денежна€ база (то есть количество наличных денег): с $800 млрд. до больше чем $3 трлн. Ѕольше ресурса печатать нет. »менно по этой причине —Ўј начали сворачивать свою программу количественного см€гчени€ экономики " у- у- у"( QE-1, QE-2 и QE-3 ) и несколько недель назад закрыли ее полностью. » уже начались проблемы.

-  акие проблемы, ћихаил Ћеонидович? јмериканска€ экономика ныне растет!

- —огласен, сегодн€ —Ўј демонстрируют как бы экономический рост за счет того, что в результате сланцевой революции снизились цены на энергоресурсы, восстановилс€ немножко инвестиционный процесс в реальном секторе. Ќо если мы посмотрим на ключевой фактор - частный спрос, который замыкает финансовые потоки, то увидим, что спрос падает. ƒаже по официальным данным падение в этом году около 1%. Ёто при заниженной инфл€ции. ≈сли посчитать реальную инфл€цию, все еще хуже. —ильно хуже.

Ѕреттон-¬удска€ система начиналась, когда экономика —Ўј составл€ла более 50% мировой. ¬ 1944-45 гг. —егодн€ экономика —Ўј меньше 20%. ѕервыми пон€ли, что дело – швах международные финансисты. “ам ведь тоже нет единства. —во€ рубашка ближе к телу!

ќни решили повторить старый трюк ћоргана. ƒл€ спасени€ мировой финансовой системы и ее стабильности создать аналог ‘–— не в национальном, а в мировом масштабе. „тобы ÷ентробанки государств могли печатать деньги на национальном уровне только в рамках тех квот, которые устанавливает «÷ентробанк ÷ентробанков».

»де€, в отличие от ћоргана со товарищи, широко обсуждалась в 2010-2011 гг. ¬ документах G-8 и G-20, внутренней переписке и в публичных разговорах. „тоб не создавать новую структуру, решили использовать ћ¬‘. Ќа его базе делать эмиссию валюты ћ¬‘ – «специальных прав заимствований». ≈сть така€! ќрганизовывал процесс глава ћ¬‘ - француз —тросс- ан, который был чистым исполнителем. ¬ том числе, он "разруливал" дискуссию об изменении квот в ћ¬‘. “от же  итай стал требовать увеличить свою квоту в соответствии с размером экономики. „то разрушило бы монополию —Ўј. ¬едь вс€ система была создана под их интересы.

—оединенные Ўтаты јмерики быстро осознали, чем грозит дл€ них реализаци€ плана "÷ентробанка ÷ентробанков". ‘актически им запрещали бы печатать доллары в тех количествах, которые необходимы дл€ поддержани€ своего бюджета.

» в июне 2011 года началось дело —тросс- ана.

- ќчень странное! „еловека из высшей мировой элиты вдруг обвин€ют в —Ўј в изнасиловании темнокожей горничной отел€, надевают наручники, под прицелом телекамер тащат бедн€гу в камеру. ѕозор на весь мир! »звал€ли главу ћ¬‘ в гр€зи. ¬ынудили подать в отставку.

-  ак только ƒоминика —тросс- ана арестовали, тема "÷ентробанка ÷ентробанков" из всех документов исчезла.  ак корова €зыком слизнула. ћне серьезные российские чиновники рассказывали, что они даже удивились: вот им приход€т письма от западных партнеров – по два-три в день, иногда больше, в которых эта тема главна€. » вдруг неожиданно бац, письма приход€т, а темы нет.

- ¬от за что, оказываетс€, €нки устроили публичную порку —тросс- ану.

- »менно за попытку пос€гнуть на могущество ‘–—. ’от€, еще раз повторю, —тросс- ан здесь был чистым "стрелочником" - просто оказалс€ не в том месте не в то врем€. да и сам он к элите не очень-то относитс€ ... ѕозже международные финансисты пытались протащить на пост руководител€ ‘едеральной резервной системы —Ўј своего человека Ћоуренса —аммерса, который, кстати, как раз к элите относитс€, его посадить не так-то просто, хот€ даже в —Ўј его почти открыто называют "клептократом". Ќо и это не получилось.

—егодн€ Ѕреттон-¬удска€ модель подошла к естественному концу. ¬се активы, которые есть в мире, в том числе нефть в недрах –осиии, уже оценены в долларах.

- ѕри чем здесь российска€ нефть?

- ќна входит в долларовую капитализацию наших компаний, которым принадлежат месторождени€.

Ќет в мире больше новых долларовых активов. » печатать новые баксы больше невозможно. ¬ этой ситуации, € склонен считать, скоро произойдет взрыв, который полностью разорвет долларовую Ѕреттон-¬удскую систему.

-  ак скоро?

- ћожет быть, в течение года-полутора. ќб этом уже много кто говорит. ƒаже премьер ¬еликобритании  эмерон за€вил на дн€х, что нужно ждать новый кризис.

- » что будет дальше? Ќеужто €нки, спаса€ доллар, разв€жут новую мировую войну?

- ≈сли у вас кризис падени€ спроса, то войной дело не спасешь. ¬ойна только увеличивает спад спроса. ¬ойна нужна только финансистам, как способ получени€ форс-мажора, с целью списать свои об€зательства (частично эта задача уже решалась на  ипре). “ак что пока, до спада, большой войны, скорее всего, не будет.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

ћихаил ’азин о послании президента ѕутина

ƒневник

¬торник, 09 ƒекабр€ 2014 г. 10:31 + в цитатник



–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

¬ который раз подтверждаетс€ опыт: с «ападом нельз€ договариватьс€. Ќи по какому вопросу.ќбстановка предельно серьезна и крайне опасна.

ƒневник

¬торник, 09 ƒекабр€ 2014 г. 10:54 + в цитатник

ќпределенна€ шизофрени€, наблюдаема€ в полном несовпадении транслируемой картинки в телевизоре и идущей по интернету информации о зверствах нацистского режима  иева, т€желейшей ситуации на ƒонбассе и попытками  ремл€ любой ценой вернуть ƒонбасс  иеву «хоть чучелом, хоть тушкой», вызывает, безусловно, желание пон€ть и главное — совместить в одной голове наблюдаемый диссонанс.

¬ качестве попыток такого совмещени€ можно назвать бесконечно издающиес€ версии все более нового «’итрого плана». ќт «грозного русского молчани€» уже отказались, так как ѕутин заговорил. ѕравда, заговорил так, что лучше бы он продолжал грозно пр€татьс€.

”же €сно, что российска€ номенклатура осознала, что войд€ впр€мую в украинский конфликт, она совершила катастрофическую ошибку. Ћегитимность перехода  рыма под российскую руку очевидна только дл€ нас — весь остальной мир так не считает, включа€ и наших твердых союзников. –ешение крымской проблемы висит над российским режимом т€желой гирей — он просто не в состо€нии решить ее по наиболее логичному сценарию через дезинтеграцию ”краины и сборку на ее месте нового государства, которое уже не будет требовать возвращени€  рыма. Ёта возможность была бездарно упущена в марте-апреле, и теперь без полномасштабной войны такую задачу решить не удастс€.

ќборон€ть  рым в случае силовой попытки его возвращени€ дл€ –оссии становитс€ весьма проблематично — люба€ операци€ (будь то пр€мое вторжение ¬—” или вторжение исламистов под вывеской восстани€ крымских татар) будет в глазах всего остального мира означать продолжение агрессии –оссии, дела€ ее совершенно незащитимой от применени€ любых санкций. ¬р€д ли они будут включать в себ€ пр€мое вооруженное противосто€ние с Ќј“ќ или —Ўј, однако уже сейчас пон€тно, как именно можно будет заставить –оссию пожалеть о своем решении 16 марта.

ѕри этом у «апада всегда есть еще один способ возвращени€  рыма — через хаотизацию –оссии и попытку государственного переворота, в результате которого к власти придут те, кто отдаст  рым безо вс€кой войны.

—уд€ по всему, примерно к маю российское руководство осознало ту ловушку, которую ему подстроил «апад (возможно, что с подачи своих агентов в окружении этого руководства). —тоит отметить, что парадокс ситуации с  рымом заключалс€ в том, что по нему внезапно возник трогательный консенсус между матерыми либералами и теми, кого формально прин€то считать патриотическим крылом в российской элите. ≈сли с патриотами все €сно, то либералы могли одобр€ть действи€ по присоединению  рыма с подачи своих хоз€ев, просчитавших ситуацию чуть дальше.

ќднако далее возникла коллизи€ — в повестку дн€ вмешалс€ тот, кого прин€то не учитывать во всех раскладах. Ќарод. ќдно дело — прибить дес€ток маргиналов, вышедших на площадь, другое — решать, что делать с населением, вз€вшем в руки оружие, а также со своими, всерьез восприн€вшими высказанные вслух ничего не значащие дл€ высказывающихс€ словах о русском мире, соотечественниках и прочей милой лабуде. ќткрытое противодействие могло привести к событи€м, которые совершенно не просчитываютс€, и уже поэтому в первоначальные планы вкралс€ весьма значительный процент возможной ошибки.

»значальный ответ –оссии был вполне рационален — использование фактора восставшего ƒонбасса как инструмент вечного давлени€ на  иев. Ќе признава€ ƒЌ– и ЋЌ–, но поддержива€ их существование максимально долго, можно было создать угрозу, с помощью которой регулировать агрессию  иева по отношению к  рыму. ¬торой вариант развити€ событий заключалс€ в возвращении ƒонбасса под  иев, но в качестве российских марионеток, которые уже в составе ”краины могли создавать ту же самую угрозу.

√ероическа€ гибель —лав€нского ополчени€ и торжественна€ сдача ƒонецка с целью предотвращени€ жертв среди мирного населени€ должны были стать единой взаимосв€занной цепью событий и победой второго варианта. ≈го творцов прин€то называть «партией слива», однако и так называемые «€стребы» своей целью имели тот же самый финал — приднестровизацию конфликта и создание незаживающей €звы. Ѕез признани€ и с минимальной поддержкой на уровне поддержани€ жизни. «ястребиного» в таком подходе нет ни на грош, нужно признать.

ѕон€тно, что выход —лав€нского ополчени€ в ƒонецк полностью подорвал уже отлакированный сценарий, что и вызвало истерику и определенную нервозность у всех €вно или опосредовано причастных.

Ќа какое-то врем€ позиции «партии слива» оказались подорванными, однако она совершенно не собиралась сдавать позиции. ¬опрос, что именно движет этими людьми, непон€тен — возможно, банальные деньги, которые, конечно, при контроле над территорией своих ставленников будут идти во вполне немалых количествах. ¬озможно, речь идет об аппаратной борьбе в самой ћоскве, возможно, здесь есть и фактор внешнего управлени€ вражеской агентурой... ћожет быть, речь идет о переплетении всех этих факторов, но суть от этого не мен€етс€ - «парти€ слива» работает не за страх и не за совесть, а за вполне ощутимые и пон€тные дл€ себ€ выгоды.

Ѕорьба между «€стребами» и «партией слива» продолжилась, что выразилось в четкой программе разделени€ ополчени€ на «своих» и «неуправл€емых». ƒаже дл€ «€стребов» такое деление казалось вполне здравым — бандитизм и партизанщина несомненное зло, и вернуть управл€емость процессом можно только одним способом — созданием единой военной машины. ¬ данном случае тактические интересы всех московских участников событий совпали, и отсюда и жалобы —трелкова на то, что «¬осток» и «ќплот» снабжаютс€ куда как лучше его отр€дов. ѕримерно в том же ключе стала действовать секта  ургин€на, противопоставл€€ героического командира «¬остока» белогвардейцу и трусу —трелкову. ¬ажно было создать разделение ополчени€ на «хороших» и «плохих». ѕозже в процесс включились остальные, разбира€ не реальные ошибки в контексте реально происход€щих событий, а просто по принципу «нра-не нра».

“ем не менее, «кинутые» —трелковым сторонники возвращени€ ƒонбасса под  иев не собирались ждать завершени€ процесса, чем бы он не закончилс€ — управл€емое и единое под командой сторонников «€стребов» ополчение резко снижало их возможности по управлению ситуацией. » тут как раз пр€мо по заказу случилась странна€ и совершенно необъ€снима€ по смыслу провокаци€ с «Ѕоингом»

—обственно, имеюща€ в совокупности информаци€, касающа€с€ «Ѕоинга», заставл€ет предполагать, что мы вообще-то имели дело с дружной и практически семейной работой интернационала из западных, украинских и, возможно, российских участников. ѕри этом € далек от мысли предполагать, что были задействованы официальные структуры (во вс€ком случае со стороны ”краины и –оссии) — слишком грубыми были проколы со всех сторон по всем фазам проведени€ операции, чтобы предполагать наличие возможностей госмашины за спиной участников. ¬полне веро€тно, что речь может идти о сговоре тех сил, дл€ которых ликвидаци€ ополчени€ (а точнее, неподконтрольной его части) была необходима в кратчайшие сроки. »х задачей было — создание ситуации, вынуждающей официальные власти принимать однозначное и негативное дл€ ополчени€ решени€.

 онечной целью было однозначное превращение части ополчени€ в международных террористов, с которыми, скреп€ сердце, пришлось бы боротьс€ и российским «отпускникам» - правда, уже во вполне легальном качестве.

„то пошло не так — сказать сложно. ќднако определенные проколы допустили все стороны. ћногозначительна€ оговорка  ургин€на о том, что где-то в гаражах уже вовсю умельцы кувалдами рихтуют и привод€т в работоспособное состо€ние «Ѕук» с самого начала была любопытной — когда это залетный политолог успел ознакомитьс€ с абсолютно секретной информацией, да еще и ознакомитьс€ с ней, так сказать, «на месте». ѕримерно так же аккуратно вбрасывались и более детальные описани€ - «Ѕук», как известно, это комплекс из нескольких машин, и ополчению приписали владение огневой установкой и пуско-зар€жающей установкой комплекса.

Ќелепо предполагать работу заезжих российских эмиссаров из ћосквы на противника — скорее, ими аккуратно манипулировали «свои», подбрасыва€ им дозированные элементы информации, которые в итоге должны были сложитьс€ в общий паззл. “ем не менее, можно так же предположить, что в конечном итоге операци€ была проведена с грубыми ошибками, и поэтому было прин€то единственно верное решение оставить все как есть.

ѕопытки похоронить ситуацию можно увидеть со всех сторон, что выгл€дит весьма удивительно, если учесть, что российска€ сторона €вл€етс€ наиболее заинтересованной, чтобы отвести подозрени€ от себ€. ¬место этого — весьма невн€тна€ пассивна€ позици€ и доказательства «от противного» - «мы не могли этого сделать потому что не могли». Ѕолее логично в подобной ситуации просто предъ€вить весь комплекс имеющейс€ информации, котора€ активно доказывала бы несомненную причастность украинской стороны к провокации.

Ѕезусловно, выводы можно делать только после опубликовани€ официальной информации и итогов расследовани€, но бывают ситуации, когда все стороны крайне заинтересованы в сокрытии реального положени€ дел. “огда вопрос будет просто «замылен».

≈стественно, что все сказанное — лишь допущени€ и предположени€, которые легко опровергнуть просто потому, что доказать подобную версию практически невозможно. “ем не менее никто не мешает предполагать, особенно, если это объ€сн€ет многие нелогичные в ином случае шаги и событи€.

ѕровокаци€ не удалась, однако она показала высшему российскому руководству, что ставки взметнулись до небес, и пришло врем€ переговоров на любых услови€х. ’ватит, поигрались. ѕора заканчивать.

–ухнувший к середине августа фронт вынудил спасать ситуацию, котора€ в случае краха проекта ƒЌ–/ЋЌ– ставил –оссию перед ключевым вопросом — веро€тностью предъ€влени€ претензий на  рым. ¬ этой ситуации ввод «отпускников» был совершенно логичен, однако они выполнили предельно ограниченную по цел€м задачу: ликвидировали катастрофу и только. ѕриказ встать в оборону был не просто нелогичен, но и преступен со всех точек зрени€, но здесь на кону сто€ло уже так много, что говорить о преступлении было даже как-то неудобно.

—обственно, с момента перехода к «странному миру» позиции «партии слива» окончательно укрепились и она теперь доминирует во всех планах относительно ƒонбасса, реализу€ всю ту же стратегию на возврат ƒонбасса под  иев на услови€х присутстви€ в руководстве ƒЌ– и ЋЌ– московских ставленников. ¬се остальные услови€ обсуждаютс€ и по большому счету неважны.

«апад, уловив с самого начала (а возможно, и управл€€ всем процессом через свою агентуру) происход€щее, оседлал привычную технологию разговора с дикими диктаторами: выдвигаютс€ неприемлемые услови€, но в качестве уступки предлагаетс€ отступить на шажок сначала здесь, потом там. ѕотом еще где-нибудь. ” противника посто€нно поддерживаетс€ иллюзи€ на возможность достижени€ окончательного договора. ќн все врем€ ждет бумажку. ‘актическую. Ѕроню. », естественно, никогда ее не дождетс€ — но иллюзи€ будет сохран€тьс€ до последнего момента, пока его не достанут из €мы, водостока или не препровод€т в √аагу.

Ќежелание расставатьс€ с иллюзи€ми при всем прагматизме всех ранее упокоенных «ападом диктаторами повтор€етс€ и сейчас. ѕрактически один в один. „то позвол€ет довольно точно предсказывать все дальнейшие шаги «апада и его агентуры что в  иеве, что в ћоскве.

—обственно, все сказанное и объ€сн€ет возникающий диссонанс между происход€щим и действи€ми руководства –оссии. –уководство полагает, что все то, что находитс€ на виду, есть всего лишь маскировка и прикрытие, а основные дела происход€т на подковерных встречах, как, собственно, оно и привыкло делать.

ƒл€ «апада же публичность политики — норма. ѕросто потому, что политика — это в первую очередь шоу, которое безо вс€ких обин€ков гиперболизирует нужные ему событи€, приглуша€ и затушевыва€ невыгодные. ѕри этом формально все делаетс€ пр€мо и честно. ¬ любой момент времени «партнер» ставитс€ перед фактом - «Ќу мы ведь об этом говорили — вот, взгл€ните». » неважно, что думал «партнер» по этому поводу.

«апад пр€мо за€вл€ет о том, что вопрос с санкци€ми не будет сн€т до решени€ проблемы возвращени€  рыма. ќднако при этом предлагаетс€ компромисс — мы не вводим новые, а вы гарантируете прекращение огн€ (к примеру). —оглаша€сь на такую морковку, –осси€ вдруг оказываетс€ не просто заинтересованным соседом, а пр€мым участником конфликта, перевод€ его из внутреннего в международный. ћинский сговор вдруг и сразу перевел нас именно в участника, причем такого, который вли€ет на обстановку и может нести за нее ответственность.  оготок ув€з.

ƒальнейшие действи€ «апада будут идти в том же русле — нас и далее будут загон€ть в тупик, и в конечном итоге от ключевого принципа возвращени€ ƒонбасса под  иев, но с нагрузкой в виде пророссийских марионеток, может ничего не остатьс€. Ёто на сегодн€ — главное, к чему вела «парти€ слива». » если ѕорошенко сумеет продавить решение о новых выборах на ƒонбассе под контролем украинского ÷»  (а какого еще?), дальнейший ход событий станет окончательно предсказуемым. ѕроблема ƒонбасса будет решена — возможно, к лету, после чего переход к  рыму становитс€ неизбежным.

¬ который раз подтверждаетс€ опыт: с «ападом нельз€ договариватьс€. Ќи по какому вопросу. ќн может лишь согласитьс€ с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой дл€ него угрозой. ¬се остальное перемалываетс€ и пережевываетс€ — когда быстро, когда не очень.

ƒиссонанс, существующий по поводу происход€щего, должен сыграть еще одну роль.  огда «ападу и его люд€м в ћоскве нужно будет поставить вопрос о недееспособности руководства. “еоретически проблему можно решить келейно и полюбовно — банальным верхушечным переворотом. ќднако вырвавша€с€ угроза в лице внезапно осознавшего свои интересы и свою силу народа вынуждает создавать сложную систему, при которой этот самый народ сможет прин€ть вначале предательство ѕутина, а затем предательство самого ѕутина — теперь уже его окружением.

¬ таком случае диссонанс вполне придет в норму. ƒействительно — весь тот ужас, который показывают по телевизору, совершенно неприемлем. » поэтому мир любой ценой, по которому перестанут убивать мирных жителей, будет восприн€т без энтузиазма, но с пониманием. Ќу, а потом можно будет предъ€вл€ть счет уже к тому, на кого будет возложена вина за все жертвы: ты же обещал защитить? ѕочему не защитил?

Ќеоб€зательно все пойдет по такому сценарию — однако общее направление и движение неуклонно ведет к весьма предсказуемому итогу. Ѕесцветна€ и бессмысленна€ по своей сути речь ѕутина перед высшей элитой может говорить о том, что он, как весьма умный человек, понимает, что происход€щее €вно выбиваетс€ за рамки всех планов, которые перед ним рассыпают брошенные на проблему сотрудники. —корее всего, он прекрасно понимает и ход событий, как бы не пытались ему фильтровать информацию. ќднако что именно он должен предприн€ть — здесь понимани€ нет. „то в общем-то и выражаетс€ в бесцветности и убогости речи.

ѕон€тно, что все, сказанное им, было интерпретировано в самом благопри€тном свете. ѕропаганда по-иному и не может — это ее работа. ≈сли даже ѕутин просто спл€сал перед высоким собранием гопак и удалилс€, это тоже объ€снили бы в самом правильном свете. ’от€, по правде говор€, гопак был бы вполне адекватной заменой такому посланию.

»з любой ситуации всегда есть выход. ¬опрос заключаетс€ в цене и окне возможностей. Ќаиболее благопри€тна€ обстановка марта этого года уже никогда не вернетс€. ¬ принципе, называть даже ее благопри€тной не совсем верно — вс€ катастрофа на ”краине — плод российской бездарной политики на этом направлении. ќднако сейчас — точно не март. ќбстановка предельно серьезна и крайне опасна. ƒальнейшее движение по избранному пути приведет к тому, что цена приемлемого результата станет неподъемной. ќн пока еще возможен, хот€ даже дл€ него придетс€ сделать сверхусили€. ѕродолжение текущей политики завершитс€ только катастрофой.  оснись она лишь ее творцов — да пес бы с ними. ќднако платить придетс€ всем — и дончанам, и луганчанам, и крымчанам, да и всем нам. » платить по полной мере. ƒончане и луганчане уже плат€т. “акими темпами скоро счет выстав€т и нам.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.
Ќоворосси€
 рым

Ќеназванный ѕутиным главный спекул€нт –оссии сегодн€ совершенно спокойно прокомментировал ситуацию на валютном рынке

ƒневник

¬торник, 09 ƒекабр€ 2014 г. 11:25 + в цитатник

‘инансовые власти и банкиры –оссии показали сегодн€, что видали они послание президента в одном очень интересном месте. Ќесмотр€ на грозное требование ѕутина разобратьс€ со спекул€нтами и стабилизировать игру в йо-йо на валютном рынке, рубль снова упал.

Ќеназванный ѕутиным главный спекул€нт –оссии сегодн€
совершенно спокойно прокомментировал ситуацию на валютном рынке и назвал поведение игроков вполне рациональным. ћало ли что там ваш президент говорит. ≈му надо - пусть и спасает.

ѕри этом еще в п€тницу российска€ финансова€ разведка –осфинмониторинг свирепо доложила по всем —ћ» страны, что она обладает полной информацией о врагах,
а с сегодн€шнего дн€ к ней подключилась и армейска€ разведка.
¬идимо, не всех врагов еще разоблачил –осфинмониторинг. ќсталось вызвать нелегальных агентов —¬– из-за границы и подн€ть по тревоге дивизию ƒзержинского.

ѕравда, сами спекул€нты не пакуют чемоданы и не ховают награбленное на дачных гр€дках - им некогда пугатьс€, они вал€т рубль.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.

„то скажет √ерман √реф? »ли, почему зарубежные офисы —Ѕ≈–ЅјЌ а выдают ипотеку за 2%

ƒневник

—реда, 10 ƒекабр€ 2014 г. 18:04 + в цитатник

≈сть очевидные факты, которые, на первый взгл€д, противоречат здравому смыслу. Ќапример, почему в нефтедобывающей стране при падении цен на нефть бензин дорожает. »ли, почему зарубежные офисы —Ѕ≈–ЅјЌ а выдают ипотеку за 2%, а в –оссии используют совсем другую ставку.

ћожет быть ответ в том, что интересы финансовой "элиты" –оссии противоречат интересам страны и народа? » противоречие сие происходит потому, что эта "элита" свои капиталы, недвижимость и семьи держит на том самом пресловутом "кл€том «ападе"?

 ак народный —бербанк –оссии работает дл€ народа...„ехии

ѕока по стране идЄт поиск колаборационистов, национал-предателей и прочей агентуры √осдепа и ћоссада, насто€щие "засланые" казачки окопались в финансовых институтах нашей необъ€тной –одины.

ј вот теперь держитесь за стуль€ господа! ќфис, так сказать, "нашего" народного —бербанка в центре ѕраги даЄт кредит на неотложные нужды 6.99% и (внимание!!!) на строительство (ипотеку) 2.26%.

сбербанк
на
фото: —бербанк в ѕраге.

 

¬от правительство вынашивает стратегию как дальше поступить со сложившийс€ ситуацией. Ёто фото и есть стратеги€! ƒайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а люд€м на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!

“акие кредиты дадут мультипликативный эффект, при росте инвестиций валовый продукт будет расти в гораздо большем размере, чем первоначальные вложени€ и перекроет всю инфл€цию, которую так бо€тс€ наши монетарные финансисты.
—бербанк „ехи€

 

на фото: честна€ ипотека дл€ чешского народа

ƒл€ того чтобы получить прибыль надо сначала во что-то вложить. ¬ то, что поможет развиватьс€ и зарабатывать не –оснефти и √азпрому, а миллионам наших граждан и предпринимател€м.


—бербанк „ехи€ юрики
на фото: поддержка чешских предпринимателей

“ак пусть бы этим вложением "наших" государственных банков был бы средний класс и активна€ часть населени€ страны, они сами наполнили бы экономику и сделали бы ее самодостаточной Ќовой Ёкономической ѕолитикой.

отделени€ —бера
на снимке: отделени€ —бербанка в „ехии

ј теперь вопрос: как нас надо "любить" чтобы наши же деньги давать нам минимум под 18%, а всему миру против кого мы €кобы ввели санкции под - 2.26%.

ѕрежде чем вы, уважаемый читатель, возмутитесь (и справедливо!) бессовестной политикой —бербанка, который €вл€етс€ ключевым банком –оссии, в крайнем случае – одним из ключевых – вам нужно знать, что —бербанк … не €вл€етс€ государственным банком. ј кому же он принадлежит?  онтрольный пакет 50% акций —бербанка + 1 голосующа€ акци€ находитс€ в руках … ÷ентрального Ѕанка –оссийской ‘едерации (÷Ѕ –‘).

ј кто в –оссии определ€ет стоимость денег, в виде учетной ставки ÷Ѕ? ÷ентральный Ѕанк – владелец —бербанка. Ќезависима€ структура,не подчин€юща€с€ руководству страны.

ѕеред нами любопытна€ картина:

  1. ’оз€ин —бербанка создает деньги (рубли) и в об€зательном пор€дке делает их ƒќ–ќ√»ћ», гораздо дороже, чем в ≈вропе и —Ўј.
  2. ѕотом —бербанк ќ„≈Ќ№ ƒќ–ќ√ќ продает эти изначально дорогие деньги (кредиты).
  3. »тог – долгова€ кабала народа и лежаща€ в коме экономика. —кажете, что все это случайно?
  4. “ак может нужно дать нашей экономике и нашим гражданам равные услови€ с гражданами «апада? „ем мы хуже? ћожет быть ÷Ѕ, и ≈√ќ —бербанк должны перестать душить экономику –оссии процентной удавкой?
  5. Ќет. ¬ ближайшие дни есть больша€ веро€тность, что ÷Ѕ еще больше поднимет учетную ставку, а следом за ним свои комиссионные проценты увеличит —бербанк.
  6. ќдно из двух: или в руководстве ÷Ѕ и —бербанка круглые дураки (что вр€д ли), либо они €вл€ютс€ стержнем системы, построенной дл€ истреблени€ экономики –оссии.

«ƒайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а люд€м на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!» — написали авторы статьи про проценты —бербанка в „ехии.

— этим сложно не согласитьс€.

„то делать?

¬ыход только один – подчинение ÷Ѕ государству посредством изменени€ закона о ÷Ѕ, а затем и  онституции. ѕосле чего ÷ентральный Ѕанк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует —бербанк и ставит ему новые задачи. ¬аша прибыль никому не нужна. Ќужно создание условий дл€ процветани€ экономики –оссии.
¬от ваша задача…

Ќо в сегодн€шних услови€х —бербанк и ÷Ѕ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношени€.

–убрики:  √ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.


 —траницы: 22 ... 10 9 [8] 7 6 ..
.. 1