-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.03.2012
«аписей: 3762
 омментариев: 1374
Ќаписано: 5222

¬ыбрана рубрика »сточник в  ремле.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ”краина(610), “орты и сладости(34), —Ўј(147), —овременна€ украинска€ наука и ее ученые(1), –осси€ и  итай (62), –ецепты по системе ’удеем ѕравильно(6), ѕравильный секс(16), ѕравда о Ѕеларусии!(8), ѕостовой liveinternet(523), ќ том, как ÷ентроЅанк принадлежит —Ўј и грабит –ос(1), ќ грибах(31), Ќоворосси€(1767), Ќова€ революци€ в  иеве: продолжение (3), Ќепознанное (115), ћассаж(9), ћаги€ на liveinternet-post(3), Ћечебник liveinternet-post.ru(24),  рым (4),  осмос(21),  омпромат - Ћичности (29), »стори€ ћосквы(4), »стори€ борьбы «апада с –оссией - видео материалы(14), ≈јЁ—(1), ƒостопримечательности ћира(61), ƒипломные и курсовые работы напишем дл€ студентов (32), ƒвижение "»нтербригады дл€ помощи ёго-¬остоку(1), √ороскопы на каждый день(41), √ола€ политика(357), ¬аш домашний доктор(8), Ѕрать€ меньшие(2), Ѕигфуты и т€гачи - гонки(6), јктерское ќполчение.(1),  ремль сообщает(18)

јресты в —ледственном  омитете –оссии: продолжение следует?

ƒневник

—реда, 20 »юл€ 2016 г. 16:42 + в цитатник

что означают аресты в — –?

ѕадение дома Ѕастрыкина: что означают аресты в — –
‘ото ћихаила ¬оскресенского / –»ј Ќовости

¬о вторник, 19 июл€, сотрудники ‘едеральной службы безопасности провели обыски и выемку документов в столичном управлении —ледственного комитета. ќперативники ‘—Ѕ задержали руководител€ управлени€ межведомственного взаимодействи€ и собственной безопасности —  –‘ ћихаила ћаксименко. ѕо информации, озвученной несколькими российскими —ћ», задержани€ св€заны с делом вора в законе «ахари€  алашова, известного как Ўакро ћолодой.  алашов был задержан ‘—Ѕ 11 июл€ 2016 года в ћоскве. ѕо информации источника газеты « оммерсантъ», всего по делу проход€т семь высокопоставленных сотрудников —ледственного комитета. ¬чера вечером Ћефортовским судом г. ћосквы были вз€ты под стражу сроком на два мес€ца сам руководитель ”—Ѕ —  ћаксименко, его заместитель јлександр Ћамонов и первый замглавы московского управлени€ —  ƒенис Ќикандров. —ледователей —  отстранили от дела; им целиком занимаютс€ подчиненные јлександра Ѕортникова.

¬ аппаратных войнах силовиков ‘—Ѕ и —  часто выступали вместе, но после вчерашних задержаний в здании —ледственного комитета на јрбате вр€д ли у кого-то останутс€ сомнени€ по поводу старшего в этом тандеме.  оалиционное сотрудничество —  и ‘—Ѕ в борьбе за вли€ние с √енеральной прокуратурой, разгром верхушки √”ЁЅиѕ  ћ¬ƒ –‘, совместные аресты губернаторов и мэров крупных городов не смогли обеспечить иммунитет высокопоставленным сотудникам —ледственного комитета.

ќтветственного за собственную безопасность в —  ћихаила ћаксименко называют «правой рукой» главы —ледственного комитета –‘ јлександра Ѕастрыкина. «адержание и возбуждение уголовного дела в отношении начальника управлени€ собственной безопасности — , cогласно ”ѕ  –‘, должно было быть согласовано лично с руководителем —ледственного комитета. ќднако Ѕастрыкин молчал весь день, а это заставл€ет предположить, что обыски и аресты были полной неожиданностью дл€ главного следовател€ страны. 

¬се указывает на то, что руководител€ —  поставили перед фактом и дали пон€ть, что задержание людей из его ближнего круга согласовано с ¬ладимиром ѕутиным.

¬ публичном пространстве обсуждаетс€ несколько версий произошедшего:

¬ерси€ 1. ѕодарок Ѕастрыкину.

“е, кто хот€ бы вполглаза следит за политической повесткой дн€, понимают, что судьба јлександра Ѕастрыкина, о которой поспешил высказатьс€ ƒмитрий ѕесков, зависит прежде всего от его персональной св€зи с президентом. ќднокурсников ¬ладимира ѕутина, достигших высот в бюрократической иерархии, после скандалов не только не сбрасывали с чиновничьего ќлимпа, но и вс€чески помогали поудобней на нем обустроитьс€. Ћюбители конспирологии могут расценивать задержани€ как аппаратный удар по Ѕастрыкину, да еще нанесенный за неделю до профессионального праздника — ƒн€ сотрудника органов следстви€ –оссийской ‘едерации, который отмечаетс€ 25 июл€. “е, кто посчитал громкий скандал сообщением о скорой отставке главы — , наверн€ка начали рассуждать о его преемнике из числа заместителей или сотрудников других силовых ведомств. ќднако, это по меньшей мере кажетс€ преждевременным.

¬ерси€ 2. Ќова€ метла в ‘—Ѕ.

ѕо всей видимости, значимую роль в этом деле играет не внутренн€€ аппартна€ игра внутри —ледственного комитета, а ротаци€ в параллельной правоохранительной структуре. —овсем недавно, 8 июл€ 2016 года ¬ладимир ѕутин сменил начальника —лужбы экономической безопасности ‘—Ѕ: им стал —ергей  оролев, ранее возглавл€вший ”правление собственной безопасности ‘—Ѕ. »менно в структуру —ЁЅ ‘—Ѕ входит управление «ћ», отвечающее за согласование и проверку кадров, вы€вление коррупционеров в р€дах правоохранительных органов, включа€ —ледственный комитет. ќчевидно, что наделенна€ кредитом довери€ со стороны руководства нова€ команда —ЁЅ возбуждает уголовные дела на высокопоставленных силовиков, показыва€ таким образом новые правила взаимодействи€ ‘—Ѕ с остальными правоохранительными органами. ѕартнерских условий в таком взаимодействии попросту не предусмотрено.

¬ерси€ 3. ѕерсональный конфликт.

Ќеобходимо обратить внимание на еще одну деталь: вз€тый под стражу генерал —  ћихаил ћаксименко сам долгое врем€ работал в должности заместител€ руководител€ управлени€ «ћ» и наверн€ка имел полное представление о том, как должны проводитс€ оперативные меропри€ти€ в отношении сотрудников правоохранительных органов. ќднако и это его не спасло. ћожно предположить о существовании персонального конфликта ћаксименко с бывшими коллегами. ѕо информации, опубликованной в «ћосковском комсомольце», поводом дл€ этого конфликта стало непродление срока содержани€ под стражей одного из криминальных авторитетов, ранее задержанного оперативниками ‘—Ѕ по инициативе руководител€ ”—Ѕ —  –‘. ≈сли эта верси€ верна, то вполне возможно, что ‘—Ѕ просто наводит пор€док в зоне своей ответственности, и к борьбе с коррупцией эта истори€ имеет лишь косвенное отношение.

 ака€ бы из этих трех версий (а если учесть официальную, то даже четырех) ни оказалась верной, нам представл€етс€ важным следующее. 

Ќе имеет особого значени€, как сложитс€ судьба самого Ѕастрыкина. »меет значение, что институциональный вес —ледственного комитета теперь заметно снизилс€.

¬ыгл€дит, будто Ѕастрыкин не смог защитить людей из своего ближнего круга, а значит, остальным сотрудникам —ледственного комитета в случае межведомственного конфликта на благопри€тный исход наде€тьс€ тоже не приходитс€. Ќакануне арестованные генералы —ледственного комитета –‘ еще сидели вместе на совещании с руководителем управлени€ по взаимодействию со —ћ» генералом ћаркиным за одним столом, а сегодн€ он презрительно называет их «так называемыми коллегами». ¬ысшие чины —  понимают, что за каждым из них могут прийти, и каждый может оказатьс€ за решеткой — вне зависимости от аппаратного веса и близости к главе —ледственного комитета.

Ќе так давно глава —  предложил собрать все следственные полномочи€ в одних руках (своего собственного ведомства), и эта иде€ тогда казалась более чем реальной. —ейчас же, после разгрома, суперследствие выгл€дит как воздушные замки из чуткого следовательского сна јлександра »вановича Ѕастрыкина. —на, которому никогда не суждено сбытьс€.

–убрики:  ѕостовой liveinternet/liveinternet-post
ѕостовой liveinternet всегда на посту. ћы смотрим за тобой, не расслабл€йс€ товарищ!!!!
 ремль сообщает
»сточник в  ремле

»сторическа€ перспектива внешней политики –оссии

ƒневник

—уббота, 09 »юл€ 2016 г. 17:13 + в цитатник

ћеждународные отношени€ проход€т через очень непростой период, и –осси€, как уже не раз бывало в истории, оказалась на перекрестке ключевых тенденций, во многом определ€ющих вектор будущего мирового развити€.

¬ этой св€зи высказываютс€ разные точки зрени€, включа€ сомнени€ относительно того, достаточно ли трезво мы оцениваем международную ситуацию и собственные позиции в мире. ¬новь слышны отголоски извечных дл€ –оссии споров между «западниками» и сторонниками собственного, уникального пути. ≈сть и те – и внутри страны, и за границей, – кто склонен полагать, что –осси€ чуть ли не обречена вечно быть отстающей или «догон€ющей» страной, вынуждена посто€нно подстраиватьс€ под придуманные другими правила игры и поэтому не может в полный голос за€вл€ть о своей роли в мировых делах. ’отелось бы в данном контексте высказать некоторые соображени€ в ув€зке с историческими примерами и параллел€ми.

ƒавно замечено, что продуманна€ политика не может существовать в отрыве от исторической перспективы. ќбращение к истории тем более оправданно, что в последний период отмечалс€ целый р€д юбилейных дат. ¬ прошлом году мы праздновали семидес€тилетие ¬еликой победы, в позапрошлом – вспоминали о начале сто лет назад ѕервой мировой войны. ¬ 2012 г. отмечалось двухсотлетие Ѕородинской битвы, а также четырехсотлетие освобождени€ ћосквы от польских захватчиков. ≈сли вдуматьс€, эти вехи недвусмысленно свидетельствуют об особой роли –оссии в европейской и мировой истории.

»сторические факты не подтверждают расхожий тезис о том, что –осси€, дескать, всегда находилась на европейских задворках, была аутсайдером европейской политики. Ќапомню в этой св€зи о том, что крещение –уси в 988 г. – кстати, 1025 лет этого событи€ также отмечалось недавно, – способствовало рывку в развитии государственных институтов, социальных отношений и культуры, превращению  иевской –уси в полноправного члена тогдашнего европейского сообщества. ¬ то врем€ династические браки €вл€лись лучшим индикатором роли страны в системе международных отношений, и сам за себ€ говорит тот факт, что в XI столетии сразу три дочери великого кн€з€ ярослава ћудрого стали королевами соответственно Ќорвегии и ƒании, ¬енгрии, ‘ранции, его сестра – женой польского корол€, а внучка вышла замуж за германского императора.

ћногочисленные научные исследовани€ свидетельствуют о высоком – нередко более высоком, чем в западноевропейских государствах – культурном и духовном уровне развити€ тогдашней –уси. ≈е вписанность в общеевропейский контекст признаетс€ многими видными западными мыслител€ми. Ќо при этом русский народ, име€ собственную культурную матрицу, свою духовность, никогда не сливалс€ с «ападом. ¬ этой св€зи уместно вспомнить трагическую и во многом переломную дл€ нашего народа эпоху монгольского нашестви€. јлександр ѕушкин писал: «¬арвары не осмелились оставить у себ€ в тылу порабощенную –усь и возвратились в степи своего ¬остока. ’ристианское просвещение было спасено истерзанной и издыхающей –оссией». ’орошо известно и альтернативное мнение Ћьва Ќиколаевича √умилева о том, что монгольское нашествие способствовало формированию обновленного русского этноса, что ¬елика€ степь дала нам дополнительный импульс в развитии.

 ак бы то ни было, очевидно, что тот период крайне важен дл€ утверждени€ самосто€тельной роли русского государства на евразийском пространстве. ¬спомним в этой св€зи политику великого кн€з€ јлександра Ќевского, который прин€л временное подчинение в целом веротерпимым правител€м «олотой ќрды, чтобы отсто€ть право русского человека иметь свою веру, самому распор€жатьс€ своей судьбой вопреки попыткам европейского «апада полностью подчинить русские земли, лишить их собственной идентичности. “ака€ мудра€, дальновидна€ политика, убежден, осталась в наших генах.

–усь согнулась, но не сломалась под т€жестью монгольского ига и смогла выйти из этого т€желого испытани€ в качестве единого государства, которое впоследствии и на «ападе, и на ¬остоке стали рассматривать как своего рода наследника павшей в 1453 г. ¬изантийской империи. ¬нушительна€ по размерам страна, раскинувша€с€ практически по всему восточному периметру ≈вропы, начала органично прирастать огромными территори€ми ”рала и —ибири. » уже тогда она играла роль мощного балансирующего фактора в общеевропейских политических комбинаци€х, включа€ знаменитую “ридцатилетнюю войну, по итогам которой в ≈вропе сложилась ¬естфальска€ система международных отношений, принципы которой, прежде всего уважение государственного суверенитета, имеют значение и сегодн€.

«десь мы подходим к дилемме, котора€ давала о себе знать на прот€жении нескольких столетий. — одной стороны, быстро развивающеес€ ћосковское государство естественным образом все более весомо про€вл€ло себ€ в европейских делах, с другой – европейские страны испытывали опасени€ в отношении нарождавшегос€ гиганта на востоке и предпринимали шаги дл€ того, чтобы по возможности изолировать его, не допустить до участи€ в наиболее важных делах континента.

»з тех же времен – кажущеес€ противоречие между традиционным общественным укладом и стремлением к модернизации с использованием наиболее передового опыта. Ќа самом деле энергично развивающеес€ государство не может не пытатьс€ осуществить рывок вперед с опорой на современные технологии, что не означает об€зательного отказа от своего «культурного кода». ћы знаем множество примеров модернизации восточных обществ, которые не сопровождались радикальным сломом традиций. Ёто тем более верно дл€ –оссии, котора€ по своей глубинной сути €вл€етс€ одной из ветвей европейской цивилизации.

 стати, запрос на модернизацию с использованием европейских достижений отчетливо про€вилс€ в российском обществе еще при царе јлексее ћихайловиче, а ѕетр I с его талантом и энергией придал этому императиву взрывной характер. — опорой на жесткие меры внутри страны, на решительную и успешную внешнюю политику первый русский император за два с небольшим дес€тилети€ сумел выдвинуть –оссию в разр€д ведущих государств ≈вропы. — тех пор с –оссией уже не могут не считатьс€, ни один серьезный европейский вопрос невозможно решить без учета российского мнени€.

Ќельз€ сказать, что такое положение дел всех устраивало. Ќа прот€жении последующих столетий вновь и вновь повтор€лись попытки вернуть нашу страну на допетровские рубежи. Ќо этим расчетам не суждено было сбытьс€. ”же в середине XVIII века –осси€ выходит на ключевую роль в общеевропейском конфликте – —емилетней войне. –усские войска тогда триумфально вошли в Ѕерлин – столицу считавшегос€ непобедимым прусского корол€ ‘ридриха II, – и лишь неожиданна€ кончина императрицы ≈лизаветы ѕетровны и восшествие на российский престол симпатизировавшего ‘ридриху ѕетра III спасло ѕруссию от неминуемого разгрома. Ётот поворот событий в истории √ермании до сих пор именуетс€ «чудом Ѕранденбургского дома». –азмеры, мощь и вли€ние –оссии существенно укрепились в период правлени€ ≈катерины ¬еликой, достигнув такого положени€, когда, по выражению канцлера тех времен јлександра Ѕезбородко, «ни одна пушка в ≈вропе без позволени€ нашего выпалить не смела».

’отел бы привести мнение известного исследовател€ российской истории, посто€нного секретар€ французской јкадемии Ёлен  аррер д’јнкос о том, что –оссийска€ импери€ по совокупности всех параметров – размеров, способности управл€ть своими территори€ми, долговечности существовани€ – €вл€лась величайшей империей всех времен. ѕри этом она вслед за Ќиколаем Ѕерд€евым отстаивает ту точку зрени€, что –оссии историей предназначена велика€ мисси€ св€зующего звена между ¬остоком и «ападом.

Ќа прот€жении по крайней мере двух с лишним последних столетий любые попытки объединить ≈вропу без –оссии и против нее неизменно оканчивались т€желыми трагеди€ми, преодолевать последстви€ которых вс€кий раз удавалось лишь при решающем участии нашей страны. »мею в виду, в частности, наполеоновские войны, по завершении которых именно –осси€ выступила спасительницей системы международных отношений, основанной на балансе сил и взаимном учете национальных интересов и исключающей тотальное доминирование на европейском континенте какого-либо одного государства. ћы помним, что император јлександр I прин€л самое непосредственное участие в выработке решений ¬енского конгресса 1815 г., которые обеспечивали развитие континента без серьезных вооруженных конфликтов на прот€жении последующих сорока лет.

 стати, идеи јлександра I можно в определенном смысле считать прообразом концепции подчинени€ национальных интересов общим цел€м, име€ в виду прежде всего поддержание мира и пор€дка в ≈вропе.  ак говорил российский император, «не может быть более политики английской, французской, русской, австрийской; существует только одна политика – обща€, котора€ должна быть прин€та и народами, и государ€ми дл€ общего счасть€».

¬енска€ система была разрушена оп€ть-таки на волне стремлени€ вытолкнуть –оссию на европейскую обочину, которым был одержим ѕариж в период правлени€ императора Ќаполеона III. ¬ попытке сколотить антироссийский аль€нс французский монарх был готов, как незадачливый гроссмейстер, жертвовать всеми остальными фигурами. „ем это обернулось? ƒа, –осси€ потерпела поражение в  рымской войне 1853–1856 гг., последстви€ которой ей через не очень продолжительное врем€ удалось стр€хнуть с себ€ благодар€ последовательной и дальновидной политике канцлера јлександра ћихайловича √орчакова. „то же касаетс€ Ќаполеона III, то его правление закончилось в немецком плену, и кошмар франко-германского противосто€ни€ на долгие дес€тилети€ навис над «ападной ≈вропой.

ѕриведу еще один эпизод, св€занный с  рымской войной.  ак известно, австрийский император тогда отказалс€ помочь –оссии, котора€ за несколько лет до этого, в 1849 г., пришла ему на выручку в период венгерского восстани€. »звестны слова, сказанные по этому поводу австрийским министром иностранных дел ‘еликсом Ўварценбергом: «ћы поразим ≈вропу своей неблагодарностью». ¬ целом можно сказать, что разбалансировка общеевропейских механизмов запустила процессы, которые привели к разв€зыванию ѕервой мировой войны.

ќтмечу, что и тогда российска€ дипломати€ выступала с иде€ми, опережающими свое врем€. —ейчас не очень часто вспоминают о созванных по инициативе императора Ќикола€ II √аагских мирных конференци€х 1899 г. и 1907 г., которые были первыми попытками договоритьс€ о том, чтобы развернуть всп€ть гонку вооружений и подготовку к разрушительной войне.

ѕерва€ мирова€ война привела к гибели и бесчисленным страдани€м миллионов людей и крушению четырех империй. ¬ этой св€зи уместно вспомнить еще об одном юбилее, который предстоит в будущем году, – столетии русской революции. —ейчас остро стоит задача выработки сбалансированной, объективной оценки тех событий, тем более в услови€х, когда, особенно на «ападе, находитс€ немало желающих использовать эту дату дл€ новых информационных атак на –оссию, представить революцию 1917 г. в виде какого-то варварского переворота, чуть ли не столкнувшего под откос последующую европейскую историю. ’уже того – поставить советский режим на одну доску с нацизмом, возложить на него часть ответственности за разв€зывание ¬торой мировой войны.

Ѕез сомнени€, революци€ 1917 г. и последовавша€ √ражданска€ война были т€желейшей трагедией дл€ нашего народа. ќднако трагеди€ми были и все другие революции. Ёто не мешает, скажем, нашим французским коллегам превозносить свои потр€сени€, которые помимо лозунгов свободы, равенства и братства принесли гильотину и реки крови.

Ќевозможно отрицать, что русска€ революци€ была величайшим событием в плане воздействи€ на мировую историю, причем воздействи€ неоднозначного и многопланового. ќна стала своего рода экспериментом по реализации на практике социалистических идей, имевших тогда широчайшее распространение в ≈вропе, и ее поддержка со стороны населени€ опиралась в том числе на стремление значительной его части к социальной организации при опоре на коллективные, общинные начала.

ƒл€ серьезных исследователей очевидно огромное вли€ние преобразований в —оветском —оюзе на процессы формировани€ так называемого социального государства или «общества всеобщего благоденстви€» в «ападной ≈вропе в период после ¬торой мировой войны. ѕравительства европейских государств пошли на внедрение беспрецедентных мер социальной защиты именно под воздействием примера —оветского —оюза и в стремлении выбить почву из-под ног левых политических сил.

ћожно сказать, что сорок лет после ¬торой мировой войны стали удивительно благопри€тным периодом дл€ развити€ «ападной ≈вропы, котора€ была избавлена от необходимости прин€ти€ собственных крупных решений и под своего рода «зонтиком» американо-советского противосто€ни€ получила уникальные возможности спокойного развити€. ¬ этих услови€х в западноевропейских странах были отчасти реализованы идеи конвергенции капиталистической и социалистической моделей, которые в качестве предпочтительной формы социально-экономического прогресса выдвигались ѕитиримом —орокиным и другими выдающимис€ мыслител€ми двадцатого столети€. ј теперь мы в течение уже пары дес€тков лет наблюдаем и в ≈вропе, и в —Ўј обратный процесс: сокращение прослойки среднего класса, усиление социального неравенства, демонтаж механизмов контрол€ крупного бизнеса.

Ѕесспорна роль, которую —оветский —оюз сыграл в вопросах деколонизации, в подтверждении в международных отношени€х таких принципов, как независимое развитие государств, их право самосто€тельно определ€ть свое будущее.

Ќе буду подробно останавливатьс€ на моментах, св€занных со сползанием ≈вропы ко ¬торой мировой войне. ќчевидно, что здесь оп€ть роковую роль сыграли антироссийские устремлени€ европейских элит, их желание натравить на —оветский —оюз гитлеровскую военную машину. » вновь выправл€ть положение дел после этой страшнейшей катастрофы пришлось с ключевым участием нашей страны в определении параметров и европейского, и теперь уже мирового пор€дка.

¬ этом контексте разговоры о «столкновении двух тоталитаризмов», которые сейчас активно внедр€ютс€ в европейское сознание, в том числе на уровне школьных учебников, безосновательны и безнравственны. —оветский —оюз, при всех пороках существовавшей тогда в нашей стране системы, не ставил перед собой цели уничтожени€ целых народов. ¬спомним ”инстона „ерчилл€, который всю свою жизнь был принципиальным противником ———– и сыграл большую роль в развороте от союзничества времен ¬торой мировой к новому противосто€нию с —оветским —оюзом. ќн, тем не менее, вполне искренне признавал: « онцепци€ добронрави€ – жить по совести – это по-русски».

 стати, если честно смотреть на положение небольших европейских государств, которые раньше входили в ¬аршавский договор, а теперь – в Ќј“ќ и ≈—, то очевидно, что речь должна идти отнюдь не о переходе от подчинени€ к свободе, о чем так люб€т рассуждать западные идеологи, а скорее о смене лидера. ќб этом недавно хорошо сказал российский ѕрезидент ¬ладимир ѕутин, да и представители этих стран за закрытыми двер€ми признают, что не способны принимать сколь-либо значимые решени€ без отмашки из ¬ашингтона и Ѕрюссел€.

ƒумаетс€, в контексте столети€ русской революции нам очень важно глубоко осознать непрерывность российской истории, из которой невозможно вымарать какие-то отдельные периоды, и важность синтеза всего массива наработанных нашим народом позитивных традиций и исторического опыта в качестве основы дл€ энергичного продвижени€ вперед и утверждени€ по праву принадлежащей нашей стране роли одного из ведущих центров современного мира, поставщика ценностей развити€, безопасности и стабильности.

ѕослевоенный миропор€док, опиравшийс€ на противосто€ние двух систем, был, разумеетс€, далек от идеального, но он, тем не менее, позволил сохранить основы международного мира и избежать самого страшного – искушени€ прибегнуть к массированному применению оказавшегос€ в руках политиков оружи€ массового уничтожени€, прежде всего €дерного. ”коренившийс€ на «ападе в св€зи с распадом —оветского —оюза миф о победе в холодной войне оснований под собой не имеет. Ёто была вол€ народа нашей страны к переменам, помноженна€ на неблагопри€тное стечение обсто€тельств.

Ёти событи€ привели, без преувеличени€, к тектоническим сдвигам в международном ландшафте, к серьезнейшему изменению всей картины мировой политики. ѕри этом выход из холодной войны и св€занного с ней непримиримого идеологического противосто€ни€ открывал уникальные возможности дл€ переустройства европейской архитектуры на принципах неделимой и равной безопасности и широкого сотрудничества без разделительных линий.

ѕо€вл€лс€ реальный шанс на решительное преодоление раскола ≈вропы и реализацию мечты об общем европейском доме, в поддержку чего выступали многие мыслители и политики на континенте, включа€ президента ‘ранции Ўарл€ де √олл€. Ќаша страна была полностью открыта дл€ такого варианта и выступала с многочисленными предложени€ми и инициативами на этот счет. —овершенно логичным было бы создание новых основ европейской безопасности через усиление военно-политического компонента ќрганизации по безопасности и сотрудничеству в ≈вропе. ¬ладимир ѕутин в интервью немецкому изданию Bild недавно приводил высказывание видного германского политика Ёгона Ѕара, который выдвигал подобные идеи.

«ападные партнеры, к сожалению, пошли по другому пути, выбрали вариант расширени€ Ќј“ќ на ¬осток, приближени€ к российским границам контролируемого ими геополитического пространства. »менно в этом заключаетс€ корень тех системных проблем, от которых сегодн€ страдают отношени€ –оссии с —Ўј и ≈вропейским союзом. ѕримечательно, что ƒжордж  еннан, который считаетс€ одним из творцов американской политики сдерживани€ ———–, в конце жизни назвал решение о расширении —евероатлантического аль€нса трагической ошибкой.

√лубинна€ проблема, св€занна€ с таким западным курсом, заключаетс€ еще и в том, что конструировалс€ он без должного учета общемирового контекста. ј ведь современный мир в услови€х глобализации отличаетс€ беспрецедентной взаимозависимостью различных государств, и сегодн€ отношени€ между –оссией и ≈— уже невозможно выстраивать так, как если бы они все еще, как в период холодной войны, были в эпицентре мировой политики. Ќельз€ не принимать в расчет мощные процессы, которые происход€т в јзиатско-“ихоокеанском регионе, на Ѕлижнем и —реднем ¬остоке, в јфрике, в Ћатинской јмерике.

√лавной приметой современного этапа €вл€ютс€ стремительные перемены во всех сферах международной жизни. ѕричем они часто принимают неожиданное дл€ всех направление. Ќапример, сегодн€ очевидна несосто€тельность попул€рной в 1990-е гг. концепции «конца истории», авторство которой принадлежит известному американскому социологу и политическому исследователю ‘рэнсису ‘уку€ме. ќна предполагала, что бурное развитие глобализации знаменует собой окончательную победу либерально-капиталистической модели, а задача всех остальных заключаетс€ лишь в том, чтобы побыстрее к ней подстраиватьс€ под руководством мудрых западных учителей.

Ќа деле же второе издание глобализации (предыдуща€ ее волна случилась перед ѕервой мировой войной) привело к рассредоточению глобальной экономической мощи и, соответственно, политического вли€ни€, к по€влению новых крупных центров силы, прежде всего в јзиатско-“ихоокеанском регионе. Ќаиболее €ркий пример – резкий рывок вперед  ита€, который благодар€ беспрецедентным темпам экономического роста в течение трех дес€тилетий вышел на позиции второй, а в соответствии с подсчетами по паритету покупательной способности – уже и первой экономики мира. Ќа этом фоне можно воспринимать, как говоритс€, в качестве «медицинского факта» множественность моделей развити€, что исключает унылое однообразие в рамках единой – западной – системы координат.

—оответственно, произошло относительное сокращение вли€ни€ так называемого «исторического «апада», который на прот€жении практически п€ти веков привык видеть себ€ в роли вершител€ судеб человечества. ќбострилась конкуренци€ по вопросу о формировании контуров мироустройства XXI века. ѕричем переход от холодной войны к новой международной системе оказалс€ намного более длительным и болезненным, чем это виделось 20–25 лет назад.

Ќа таком фоне один из базовых вопросов в международных делах сегодн€ заключаетс€ в том, какую форму принимает эта в целом естественна€ конкуренци€ между ведущими мировыми державами. ћы видим, как —Ўј и ведомый ими западный аль€нс пытаютс€ любыми средствами сохранить доминирующие позиции или, если использовать американскую лексику, обеспечить свое «глобальное лидерство». ¬ ход идут самые разные методы давлени€, экономические санкции, а то и пр€ма€ силова€ интервенци€. ¬едутс€ широкомасштабные информационные войны. ќтработаны технологии неконституционной смены режимов путем осуществлени€ «цветных революций». ѕри этом дл€ народов, €вл€ющихс€ объектами таких действий, демократические революции оказываютс€ разрушительными. » наша страна, прошедша€ в своей истории через период поощрени€ искусственных преобразований за рубежом, твердо исходит из предпочтительности эволюционных перемен, которые должны осуществл€тьс€ в формах и со скоростью, соответствующих традици€м и уровню развити€ того или иного общества.

–оссию в западной пропаганде прин€то сейчас обвин€ть в «ревизионизме», в €кобы имеющемс€ у нас стремлении разрушить сложившуюс€ международную систему, как будто это мы бомбили ёгославию в 1999 г. в нарушение ”става ќќЌ и ’ельсинкского заключительного акта.  ак будто это –осси€ игнорировала международное право, вторга€сь в »рак в 2003 г., и извращала резолюции —овета Ѕезопасности ќќЌ, сверга€ силовым путем режим ћуаммара  аддафи в Ћивии в 2011-м. Ёти примеры можно продолжать.

–ассуждени€ о «ревизионизме» не выдерживают критики и базируютс€ по существу на простой до примитивности логике, предполагающей, что «заказывать музыку» в мировых делах сегодн€ может только ¬ашингтон. ¬ соответствии с таким подходом получаетс€, что на международный уровень переместилс€ сформулированный когда-то ƒжорджем ќруэллом принцип: все равны, но некоторые более равны, чем другие. ќднако международные отношени€ сегодн€ – слишком сложный механизм, чтобы им можно было управл€ть из какого-то одного центра. Ёто подтверждают результаты американского вмешательства: в Ћивии государства по сути не существует, »рак балансирует на грани распада – и далее по списку.

Ќадежное решение проблем современного мира может быть обеспечено только через серьезное, честное сотрудничество ведущих государств и их объединений в интересах решени€ общих задач. “акое взаимодействие должно учитывать многоцветие современного мира, его культурно-цивилизационное многообразие, отражать интересы основных компонентов международного сообщества.

ѕрактика показывает, что когда эти принципы примен€ютс€ на деле, удаетс€ добитьс€ конкретных, весомых результатов. ”пом€ну, в частности, заключение соглашени€ по урегулированию вопросов, св€занных с иранской €дерной программой, ликвидацию сирийского химического оружи€, согласование условий прекращени€ боевых действий в —ирии, выработку основных параметров глобального соглашени€ по климату. Ёто свидетельствует о необходимости восстановлени€ культуры поиска компромиссов, опоры на дипломатическую работу, котора€ может быть сложной, даже изматывающей, но котора€ остаетс€, тем не менее, по сути единственным путем обеспечени€ взаимоприемлемого решени€ проблем мирными средствами.

“акие наши подходы раздел€ет сегодн€ большинство государств мира, включа€ китайских партнеров, другие страны Ѕ–» —, Ўќ—, наших друзей в ≈јЁ—, ќƒ Ѕ, —Ќ√. ƒругими словами, можно сказать, что –осси€ боретс€ не против кого-то, а за решение всех вопросов на равноправной, взаимоуважительной основе, что только и может быть надежным фундаментом долгосрочного оздоровлени€ международных отношений.

¬ажнейшей задачей считаем объединение усилий против не надуманных, а совершенно реальных вызовов, среди которых главным €вл€етс€ сегодн€ террористическа€ агресси€. Ёкстремистам из »√»Ћ, «ƒжабхат ан-Ќусры» и другим подобным удалось впервые поставить под контроль значительные территории в —ирии и »раке, они пытаютс€ распространить свое вли€ние на другие страны и регионы, совершают теракты по всему миру. Ќедооценку этой опасности нельз€ расценивать иначе как преступную близорукость.

ѕрезидент –оссии призвал к формированию широкого фронта дл€ нанесени€ террористам военного поражени€. —ерьезный вклад в эти усили€ внос€т ¬оздушно-космические силы –оссии. ќдновременно энергично работаем в интересах налаживани€ коллективных действий по политическому урегулированию конфликтов в этом охваченном глубоким кризисом регионе.

Ќо подчеркну – долгосрочный успех может быть достигнут только на основе продвижени€ к партнерству цивилизаций, опирающемус€ на уважительное взаимодействие различных культур и религий. —читаем, что общечеловеческа€ солидарность должна иметь нравственную основу, формируемую традиционными ценност€ми, которые €вл€ютс€ во многом общими дл€ ведущих мировых вероисповеданий. ’отел бы в этой св€зи обратить внимание на совместное за€вление ѕатриарха  ирилла и ѕапы –имского ‘ранциска, в котором, в частности, выражаетс€ поддержка семьи как естественного средоточи€ жизни человека и общества.

ѕовторю – мы не стремимс€ к конфронтации ни с —Ўј, ни с ≈вросоюзом, ни с Ќј“ќ. Ќаоборот, –осси€ открыта дл€ самого широкого взаимодействи€ с западными партнерами. ѕо-прежнему считаем, что наилучшим способом обеспечени€ интересов народов, проживающих на европейском континенте, было бы формирование общего экономического и гуманитарного пространства, простирающегос€ от јтлантики до “ихого океана, так чтобы недавно сформированный ≈вразийский экономический союз смог стать интегрирующим звеном между ≈вропой и ј“–. —тремимс€ делать все, что от нас зависит, дл€ преодолени€ преп€тствий на этом пути, включа€ урегулирование на основе ћинских договоренностей украинского кризиса, спровоцированного госпереворотом в  иеве в феврале 2014 года.

—ошлюсь на мнение такого умудренного жизнью и опытом политика, как √енри  иссинджер, который, выступа€ недавно в ћоскве, сказал, что «–оссию следует рассматривать как ключевой элемент любого глобального равновеси€, а не как прежде всего угрозу —оединенным Ўтатам… я выступаю, – подчеркнул он, – за возможность диалога с целью обеспечени€ нашего общего будущего, а не дл€ углублени€ конфликтов. ƒл€ этого требуетс€ уважение обеими сторонами жизненных ценностей и интересов друг друга». ћы придерживаемс€ именно такого подхода. » мы продолжим отстаивать в международных делах принципы права и справедливости.

–усский философ »ван »льин, размышл€€ о роли –оссии в мире в качестве великой державы, подчеркивал, что «великодержавие определ€етс€ не размером территории и не числом жителей, но способностью народа и его правительства брать на себ€ брем€ великих международных задач и творчески справл€тьс€ с этими задачами. ¬елика€ держава есть та, котора€, утвержда€ свое бытие, свой интерес, … вносит творческую, устро€ющую, правовую идею во весь сонм народов, во весь “концерт” народов и держав». — этим трудно не согласитьс€.

 

—.¬.Ћавров «–осси€ в глобальной политике» 3 марта 2016 года

–убрики:  –осси€ и  итай
 ремль сообщает
»сточник в  ремле

¬ыпускники академии ‘—Ѕ сразу показали свой моральный облик и профессиональные качества

ƒневник

¬оскресенье, 03 »юл€ 2016 г. 15:46 + в цитатник

¬ыпускники академии ‘—Ѕ сразу показали свой моральный облик и профессиональные качества устроив показуху на улицах ћосквы. ћало того, что эти люди не соблюдают требований к профессии, а еще и не имеют моральных и профессиональных основ специфики данной профессии.

«начит есть проблемы в спецслужбах. “акое понимание вопроса показывает уровень подготовки будущих сотрудников ‘—Ѕ, и соответственно дает представление что будет с –оссией , когда это "пополнение" будет служить и управл€ть .... Ќаверно "собственна€ безопасность" в ‘—Ѕ должны отреагировать на этот показатель подготовки своих выпускников. ≈сли же в спецслужбах все же будут такие сотрудники с таким уровнем понимани€ проблемы, то всем нам в скором времени точно будет "американска€ хана..."

’отелось бы отметить и то, что в наше врем€ люди "такой профессии" не позвол€ли себе таких вольностей...

»сточник стать€ """"¬ ћоскве выпускники академии ‘—Ѕ стали виновниками общественного скандала"""

–убрики:  ѕостовой liveinternet/liveinternet-post
ѕостовой liveinternet всегда на посту. ћы смотрим за тобой, не расслабл€йс€ товарищ!!!!
 ремль сообщает
»сточник в  ремле

HomeWork массово не выплачивает заработную плату своим сотрудникам

ƒневник

¬торник, 28 »юн€ 2016 г. 13:58 + в цитатник

""HomeWork массово не выплачивает заработную плату своим сотрудникам"" - така€ информаци€ приходит от многих людей работающих в этой компании.

—начала немного об этой компании. HomeWork - так называемый образовательный центр - помощь студентам в выполнении всех видов студенческих работ. ќни пишут курсовые, дипломные и прочие работы за деньги. ќ качестве того, что там делаетс€ и о моральной стороне вопроса - в этой статье пока писать не будем.

’оз€ин этой компании - индивидуальный предприниматель Ўкл€р ƒмитрий Ћеонидович. ƒействует с 06.12.2004. ќсновной вид де€тельности - ѕредоставление прочих персональных услуг , осуществл€етс€ в г.—анкт-ѕетербург.

 ратка€ справка:

»Ќƒ»¬»ƒ”јЋ№Ќџ… ѕ–≈ƒѕ–»Ќ»ћј“≈Ћ№ Ўкл€р ƒмитрий Ћеонидович зарегистрирован 06 декабр€ 2004 года в »Ќ—ѕ≈ ÷»я ‘Ќ— –ќ——»» ѕќ ѕ≈“–ќ√–јƒ— ќћ” –ј…ќЌ” —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ј. ≈му был присвоен ќ√–Ќ 304781334100081, внесен его »ЌЌ 781313559053. ќсновным видом де€тельности €вл€етс€ предоставление прочих персональных услуг. јдрес дл€ переписки: 101000, ћосква, „истопрудный б-р, 2, оф.60, ƒ.Ћ.Ўкл€ру

Ўкл€р ƒ.Ћ., организовал HomeWork, набрал сотрудников, которые привлекают авторов дл€ написани€ студенческих работ. јвторы - со всего бывшего —оветского —оюза. Ћюди пишут дипломные, курсовые за определенную плату - гонорар. ƒл€ некоторых людей, которых привлекли сотрудники HomeWork к этой де€тельности - многие не имеют другого дохода, чем эти деньги.

ќплата авторам, как правило в среднем в 4 - 5 раз ниже, чем HomeWork берет со студентов-заказчиков. ќднако вы€снилось, что уже более года HomeWork задерживают зарплату своим сотрудникам. ѕроисходит следующа€ ситуаци€: сотрудники HomeWork самосто€тельно вывод€т деньги авторов из их (авторов) личных кабинетов, и пишут, что будто бы деньги выплачены авторам. Ќа самом деле деньги исчезают в неизвестном направлении и далеко не все авторы получают их в полном объеме даже через недели ожидани€.

 ак, с точки зрени€ российского законодательства можно прокомментировать такую де€тельность HomeWork сказать сложно, однако те люди которые сообщают о данных нарушени€х в HomeWork, возмущены но сделать ничего не могут, так как договоров о сотрудничестве с ними никто не заключал и доказать никто ничего не может.

¬от така€ истори€ была услышана от сотрудников HomeWork. Ѕудте внимательны, когда сотрудничаете с фирмами в »нтернете.

—ергей  ац

 

–убрики:  ѕостовой liveinternet/liveinternet-post
ѕостовой liveinternet всегда на посту. ћы смотрим за тобой, не расслабл€йс€ товарищ!!!!
√ола€ политика/ уда катитс€ –осси€?
¬ 2017 году нас ждет кризис, сравнимый с 1917 годом, только в мировом масштабе.
 ремль сообщает
»сточник в  ремле

”течка конфиденциальных документов, циркулирующих в  ремле

ƒневник

—уббота, 20 ‘еврал€ 2016 г. 11:45 + в цитатник

 ак сообщает информационный портал «–еальные Ќовости», ссыла€сь на утечку конфиденциальных документов, циркулирующих в  ремле, во врем€ личной встречи, состо€вшейс€ ранее между бывшим госсекретарЄм —Ўј √енри  иссиджером и президентом ѕутиным, американский гость предупредил российского лидера, что масонский орден, который в данный момент контролирует —Ўј и ¬еликобританию, «не может быть остановлен», и что они готов€т «план» общемировой войны.

—огласно этим материалам, госсекретарь  иссиджер был давно почитаем в  ремле как один из немногих американских политиков за всю историю —Ўј, которые не только честно и справедливо вели дела с лидерами  ремл€, но также знали о серьЄзной бо€зни –оссии многих западных лидеров прошлого века, которые были и наход€тс€ под контролем древней оккультной практики некромантии (общени€ с умершими).

Ѕудучи рождЄнным в ‘юрте (Ѕавари€, √ермани€) в 1923 году, в еврейской семье, отмечаетс€ в докладе, будущий госсекретарь  иссиджер вместе с родител€ми в 1938 году бежал от нацистского режима в јмерику, а во врем€ ¬торой мировой войны стал героем, благодар€ выдающемус€ управлению немецким городом  рефельд (местом начала ’олокоста в 1936 году) и выслеживанию и поимке лидеров нацистского режима, в частности тех, кто принадлежал к мистической оккультной организации, известной как јненербе.

¬ виду военного опыта госсекретар€  иссинджера в ведении дел с јненербе, продолжаетс€ в докладе, ему приходилось часто общатьс€ с коллегами советской разведки, таким образом, ему стало достоверно известно о том, что обе мировые войны ѕерва€ и ¬тора€ были «придуманы и спланированы» монаршими семь€ми ≈вропы и их американскими подхалимами последовател€ми, которые были приверженцами учени€ некромантии. » хот€ сведени€ об этих некромантах практически исчезли из пам€ти жителей «апада, говоритс€ в докладе, госсекретарь

 иссинджер всЄ ещЄ отстаивает правду, впервые раскрытую советами после их захвата власти у цар€ Ќикола€ II в 1917 году, чьи личные документы и переписка с родственниками из Ѕритании, √ермании, Ќорвегии, ƒании и √реции содержат доказательства того, что ѕерва€ мирова€ война была спровоцирована «духами», руководившими и контролирующими их. ѕервое по€вление этих «руковод€щих духов смерти», которые вз€ли под свой контроль королевские семьи ≈вропы, продолжаетс€ в докладе, произошло во врем€ правлени€ королевы јнглии ≈лизаветы I (1558-1603), с чьим самым надЄжным советником, ƒжоном ƒи, «духи» впервые вступили в контакт – и под чьим «руководством» јнгли€ всего за два столети€ превратилась из отсталой нации в одну из величайших империй в истории мира. » хот€ ƒжону ƒи приписывают звание основоположника всех современных западных наук, продолжаетс€ в докладе, его «св€зь и общение» с этими «духами умерших» правили всей јнглией, а сегодн€ и всем «ападным миром, который он считал сатанинским – как было детально задокументировано в исторических запис€х того периода ирландским писателем-академиком ƒж. ’. Ѕреннаном – который также превратил свою диссертацию магистра в университете Ёксетер о ƒжоне ƒи в книгу под названием «»стори€ мира духов», о которой пишут: «—уществование духов было так же очевидно, как и существование Ѕога…когда он с интересом слушал наставлени€ из мира духов.

¬ своЄм бестселлере романист и эксперт оккультных практик ƒж. ’. Ѕреннан изучает то, как «мир духов» - независимо от того, верим мы в него или нет – вли€ет на нас с момента рассвета цивилизации. Ѕлагодар€ чутью писател€-романиста и зоркому глазу учЄного, Ѕреннан подробно описывает сверхъестественное сродство мировых лидеров, начина€ от корол€ Ќавуходоносора и заканчива€ јдольфом √итлером, и нагл€дно демонстриру€, как на решени€ и политику каждого из них повли€ли сверхъестественные веровани€ и ритуалы. Ѕреннан также исследует вли€ние видений шаманов древних культур и таких предсказателей как ∆анна ƒ’јрк.  нига содержит тыс€челетнюю хронику контактов мира духов с нашим миром и представл€ет совершенно новый взгл€д на историю». » данные о западных некромантах можно найти не только, обратившись к истории, но и в наше врем€ можно увидеть €вные примеры – включа€ событи€ 17 окт€бр€ 2012 года, когда бывший президент —Ўј Ѕилл  линтон, во врем€ своего выступлени€ на церемонии в Ќью-…орке, рассказал публике о том, что его жена, ’илари  линтон, вступила в контакт с духом Ёлинор –узвельт (жены бывшего президента —Ўј ‘ранклина ƒ. –узвельта), который хотел передать им сообщение. (ѕримечание: стипендианты –одса, такие как Ѕилл  линтон, практикуют оккультные «ритуалы» ƒжона ƒи, которые также давно практикуютс€ британскими и другими европейскими монаршими семь€ми).

ѕосле того, как президент ѕутин получил предупреждение  иссинджера, он приказал немедленно запретить въезд в –оссию п€ти высших должностных лиц —Ўј, идентифицированных как попавших под контроль «культа смерти»  линтона-ќбамы. ¬се они были главными архитекторами возрождени€ пыток в јмерике дл€ своих «демонических хоз€ев», при которых, как и при гитлеровском режиме до них, бурно расцветали пытки и начались массовые убийства людей. (ѕримечание: —огласно официальному документу, запрет на въезд американских чиновников коснулс€ јльберто √онзалеса, ƒугласа ƒж ‘ейта, ƒжона –иццо, —котта Ѕайби и ”иль€ма ƒжеймса ’ейнса).

Ќо самую большую озабоченность президента ѕутина в св€зи с де€тельностью «культа смерти»  вызвал рассказ  иссинджера о том, что режим ќбамы и его союзники по Ќј“ќ готов€тс€ начать “ретью мировую войну, спровоцировав “урцию (котора€ уже привела свои войска в повышенную боеготовность) на атаку вооруженных сил –оссийской ‘едерации в —ирии, что, конечно же, заставит –оссию масштабно отреагировать.

 

–убрики:  ѕостовой liveinternet/liveinternet-post
ѕостовой liveinternet всегда на посту. ћы смотрим за тобой, не расслабл€йс€ товарищ!!!!
 ремль сообщает
»сточник в  ремле

–езультатом таких действий будет распад ќрганизации договора коллективной безопасности (ќƒ Ѕ) и дестабилизаци€ ситуации в –оссии и  итае

ƒневник

¬торник, 24 ћарта 2015 г. 18:04 + в цитатник

ќдновременно с ревностной работой над тем, чтобы подорвать остановившие военный конфликт на ”краине ћинские соглашени€, ¬ашингтон направл€ет:

-¬икторию Ќуланд в јрмению, чтобы организовать там «цветную революцию» или переворот,

-–ичард ћайлс с той же целью назначаетс€ послом в  ыргызстане, а

-ѕамела —пратлен становитс€ послом в ”збекистане, чтобы разрушить их св€зи с –оссией.

–езультатом таких действий должен стать:

-распад ќрганизации договора коллективной безопасности (ќƒ Ѕ) и

-дестабилизаци€ ситуации в –оссии и  итае.

 

источник http://www.paulcraigroberts.org/2015/03/20/russia-attack-paul-craig-roberts-2/

 

–убрики:  »сточник в  ремле

—ценарии —Ўј по организации переворота на ”краине и развалу –оссии

ƒневник

—уббота, 21 ћарта 2015 г. 17:06 + в цитатник

 огда —Ўј устраивали переворот на ”краине, они имели несколько сценариев развити€ событий. ѕричем эти сценарии были заранее просчитаны и выверены. —ценарии:

1- ћосква сразу подавл€ет переворот в  иеве (этот сценарий блокировали —Ўј, через своих ставленников в ћоскве)

2 - ћосква  "забирает"  рым и выжидает по ”краине (этот сценарий был инсценирован —Ўј, подготовлен и осуществлен определенными силами в ћоскве)

3 - ћосква не реагирует на переворот (этот сценарий в тот момент не мог осуществитс€, так как ћосква уже вошла в противосто€ние с ¬ашингтоном)

ћоскву "повели" по второму сценарию, который так же имел несколько вариантов развити€.

ѕутин, как он не раз говорил, не ожидал, что придетс€ "принимать"  рым, но думал раньше об этом и не раз думал и говорил вслух (в своем окружении), что  рым должен бы быть –оссийским. Ќо того, что произойдет он не предвидел.

—Ўј, напротив, просчитывали возможность отхода  рыма к –оссии, и возможные результаты этого событи€. „то получилось от возврата  рыма, мы знаем - это (вместе с событи€ми на ёго-¬остоке) весомый юридический повод обвинить –оссию в агрессии и создать вокруг –оссии враждебную атмосферу.

“е, кто подсказал ѕутину забрать  рым и не забирать  иев, учитывали последстви€. ¬месте с событи€ми в  рыму, похоже  была организована ситуаци€ на ёго -¬остоке (сначала через —лав€нск и выступлени€ в разных городах ёго-¬остока). ѕон€тно, что люди (народ) был сильно не доволен, теми посылами и действи€ми, которые проводил  иев, но без организации никто выступать против киевской власти бы не стал. Ќужно сказать, что националисты в  иеве пришли к власти не сами и антироссийскую риторику и действи€ против русских людей они начали не по своему желанию. Ёто все был сценарий «апада.

2 - й вариант событий: ћосква  "забирает"  рым и выжидает по ”краине. Ётот сценарий €вл€етс€ американской "мышеловкой".

ќднако надо сказать, что в этой ситуации, уже после упущенного момента - предотвращени€ переворота в  иеве, ћосква не могла поступить по другому. Ёто хорошо объ€сн€л уже не раз ѕутин, в —ћ» и на различных встречах. –осси€ спасла русских, спасла своих граждан, спасла всех граждан  рыма от большой крови. ќднако это был один из американских сценариев.

„то бы было, поведи ѕутин дело по другому - говорить нет смыла. ј вот что будет дальше и как могут развиватьс€ дальнейшие событи€, пошедшие по "крымскому" сценарию, мы можем рассматривать.

ƒалее "крымский" сценарий мог бы не иметь продолжение на ёго-¬остоке, если бы не —лавинск (—лав€нск) и если бы не —трелков, стрелковцы, и другие ополченцы, сумевшие создать там насто€щий фронт дл€ киевской хунты.

ќднако, сценарий развилс€ именно по этому направлению, и ћосква вли€юща€ на ополченцев "разнонаправленно" не смогла организовать этот фронт так, чтобы Ќоворосси€ смогла возникнуть без таких больших жертв и на более лучших услови€х.

 ороче, те силы в ћоскве, которыми опосредованно управл€ет «апад, не допустили быстрой победы ополченцев.

—егодн€ все "динамичные" варианты у ћосквы и Ќовороссии - отсутствуют. —обыти€ развиваютс€, с огл€дкой на  иев, —Ўј и олигархов. ѕоложительным €вл€етс€ то, что  рым вернулс€ в –оссию и это навсегда (в рамках единой и сильной –оссии). ќднако это все таки часть американского сценари€. » если –оссию удастс€ уничтожить, то  рым уже не будет принадлежать не –оссии не  иеву.

Ќо план —Ўј продолжает развиватьс€ - он не отменен. » в рамках возможных вариантов, мы можем предположить р€д сценариев:

- военный.  иев продолжит наступление на Ќовороссию. “огда возможно два пути: ћосква вводит войска миротворцев (тогда истори€ будет иметь продолжение) и  иев, с помощью запада подавл€ет повстанцев (тогда ситуаци€ уже будет развиватьс€ вокруг  рыма).

- не военный. Ѕудут продвигатьс€ дипломатические действи€ и переговорные "форматы". Ётот сценарий отсрочит развитие событий на большой отрезок времени (конфликт будет заморожен на врем€).

- террористический (провокационный). Ѕудет продолжена подготовка по отстранению (свержению или убийству) ѕутина от власти, после чего возможно несколько вариантов развити€ событий.

 

 

–убрики:  »сточник в  ремле

ѕровокаци€ термо€дерного взрыва на ”краине и планы ¬еликобритании нанести €дерный удар по военным объектам –оссии

ƒневник

¬торник, 17 ћарта 2015 г. 14:16 + в цитатник

ѕо€вивша€с€ в середине феврал€ информаци€ о планировавшейс€ американскими спецслужбами провокации термо€дерного взрыва на ”краине, а позже 14 марта информаци€ о планах ¬еликобритании нанести €дерный удар по военным объектам –оссии  - €вл€ютс€ элементами одного плана западных спецслужб.
ѕодготовка этого плана велась спецслужбами нескольких западных стран, а именно —Ўј, ¬еликобритани€,  анада. ѕлан был разработан в конце прошлого года и планировалс€ воплотитс€ в жизнь к концу марта 2015 года.

ƒва элемента этого смертельного дл€ человечества плана - освещенные в публикаци€х о кризисе в Ћэнгли и о намерении ¬еликобритании нанести первый €дерный удар по –оссии - были описаны в этом блоге (по ссылкам).

ќднако существует и третий элемент плана по уничтожению –оссии. “ретий элемент в прессе не освещалс€, и согласно  источников, касаетс€ покушени€ на жизнь ѕутина.

≈сть информаци€, что в дальнем окружении ѕутина находитс€ группа диверсантов, целью которой €вл€етс€ как раз осуществление этого преступлени€.

≈сть основани€ предполагать, что именно этим третьим элементом плана против –оссии - занимаютс€ спецслужбы —Ўј, совместно с националистами  ”краины.

»так этот зловещий план, элементы которого были недавно обнародованы  в —ћ», выгл€дит примерно так:

¬ штаб-квартире ÷–”, в Ћэнгли - была тайно собрана "гр€зна€" термо€дерна€ бомба. ѕрибывшие за ней с целью доставки на Ѕлижний ¬осток агенты ÷–”  вы€снили, что им поручаетс€   скрытно передать этот "продукт" боевикам »√»Ћ. ќни отказались это делать и забаррикадировались в расположенном на территории штаб-квартиры ÷–” специальном центре им. ƒжорджа Ѕуша, где «изделие» и было собрано и помещено на пригодную дл€ воздушной транспортировки платформу, ввиду невозможности сделать это тайно ни на одном из предпри€тий €дерного сектора —Ўј.

јгенты, €кобы – обратились в Ѕелый дом, где, пон€в, что произошла "утечка" дали "задний ход" и вызвав «на ковер» директоров ÷–” и Ќациональной тайной службы ƒжона Ѕреннана и ‘рэнка јрчибальда, запретили им любые манипул€ции с «изделием».

ќднако агенты ÷–” не знали, того что, возможно (к какой-то мере), знал советник ѕрезидента ”краины ћ. —аакашвили и о чем он недавно намекнул в своем интервью.

ј именно то, что ”краина должна получить от —Ўј "убийственное оружие".

Ќа самом деле, это "изделие" планировалось не дл€ боевиков »Ћ»Ћ, а дл€ украинской ’унты, дл€ организации ими очередной провокации против –оссии и Ќовороссии.

— Ѕлижнего ¬остока "изделие" планировалось перевести на ”краину и украинские спецслужбы (в общем то не зна€ что это такое - на самом деле) должны были организовать очередную провокацию, цель которой - взорвать мирный объект или что то подобное и обвинить власти Ќовороссии, в применении (как вы€снилось бы) - €дерного оружи€, а –оссию - в предоставлении им такого оружи€.

ѕон€тно, что после такого событи€, созываетс€ —овЅез ќќЌ, где –оссию обвин€ют в применении €дерного оружи€. Ёто все планировалось провернуть к середине марта 2015 года.

ј в это самое врем€ "€дерные силы —оединенного  оролевства (¬еликобритании) готовили первый удар по военным цел€м, расположенным в Ќовороссии и возможно в –оссийской ‘едерации. Ќамерение €дерных сил ¬еликобритании подготовить первый удар против –‘, говоритс€ в сообщении, было вы€влено экспертами электронной разведки ‘едеральной службы безопасности (‘—Ѕ), работающими  в тесном контакте с Ћабораторией  асперского.

»так, пока коварный план —Ўј и их союзников удалось предотвратить, кстати возможно этими событи€ми и можно объ€снить долгое отсутствие ѕутина "на публике", а также начало новых крупномасштабных учений ¬— –‘, о которых было объ€влено вчера.

ќднако, осталс€ еще не обезвреженным третий элемент плана —Ўј, по устранению ѕутина от власти - а именно диверсанты в окружении ѕрезидента –оссии. Ёти силы, возможно опираютс€ на российские либерал-предательские круги, наход€щиес€ во власти в  ремле. » спецслужбам –оссии надо быть особо бдительными в работе с такими антироссийскими "элементами".

 

 

 

–убрики:   ремль сообщает
»сточник в  ремле

ќ намерении ¬еликобритании нанести первый €дерный удар по –оссии

ƒневник

ѕонедельник, 16 ћарта 2015 г. 18:28 + в цитатник

¬ —ћ» по€вилась така€ информаци€:

"""»сточник в ћинистерстве обороны –‘ (ћќ) сообщил, что –оссийска€ ‘едераци€ в насто€щее врем€  фактически находитс€  “состо€нии войны”, вследствие этого —истема «ѕериметр» или как ее еще называют «ћЄртва€ рука / Dead Hand»,  была полностью активирована.

—огласно информации,  система «ѕериметр» была введена в действие в св€зи с получением доказательств, что €дерные силы —оединенного  оролевства (¬еликобритании) готов€т первый удар по военным и гражданским цел€м, расположенным в –оссийской ‘едерации.

Ќамерение €дерных сил ¬еликобритании подготовить первый удар против –‘, говоритс€ в сообщении, было вы€влено экспертами электронной разведки ‘едеральной службы безопасности (‘—Ѕ), работающими  в тесном контакте с Ћабораторией  асперского. ќни обнаружили в прошлом мес€це программу тотального кибершпионажа јгентства национальной безопасности —Ўј ( NSA), ориентированную не только на –оссию, но и другие страны мира.

Ёксперты ‘—Ѕ и Kaspersky Lab, сообщаетс€, смогли быстро перепроектировать компьютерный код (ы), который использовалс€ь в этой массовой программе NSA. Ёто позволило им в электронном виде получить коды запусков ракет и координаты всех  единиц €дерного оружи€ в ¬еликобритании, что показало наличие плана нанести первый удар против –оссии в течение недели, начина€ с 15 марта.

’от€ сведени€ об этой весьма успешной разведоперации ‘—Ѕ и Ћаборатории  асперского были подавлены на «ападе, некоторые опосредованные новости об этом по€вились на нескольких технических веб-сайтах, в том числе The Verge. ¬ статье “A Network Error Routed Traffic For The UK’s Nuclear Weapons Agency Through Russian Telecom”, опубликованной в данном издании, в частности, говоритс€:

Ќа прошлой неделе, что-то странное происходило в ≈вропейском »нтернете. ¬ течение п€ти дней, веб-трафик от “ехаса до определенных адресов в ¬еликобритании был проложен через украинских и российских операторов св€зи, в обход, за тыс€чи миль от пр€мого пути. —етевой трафик часто использует окружной путь из-за перегрузки сети или возникновении трудностей, но ни одна из этих причин не объ€сн€ет странные маршруты. ¬место этого, ¬ега телеком ”краины объ€вил о сложност€х в маршрутизации, сделав себ€ посредником в движении информации.

Ёто вызвало особое замешательство из-за чувствительной природы многих задействованных сайтов. —реди дес€тков сайтов, UK’s Atomic Weapons Establishment, в ¬еликобритании, которому поручено управление и доставка €дерных боеголовок ¬еликобритании, а также официальные почтовый сервис в ¬еликобритании,  оролевска€ почта. —Ўј оборонный подр€дчик Lockheed Martin также работает с соединением VPN, который был пойман на перенаправлении.

ѕосле подтверждени€ ћќ  намерени€ ¬еликобритании нанести первый €дерный удар по –‘,  говоритс€ в сообщении, российские войска по всей стране были сразу же приведены в повышенную готовность с особым акцентом на масштабных ракетно-артиллерийских маневрах на южных границах.

 ак сообщалось, министр иностранных дел  –‘ —ергей Ћавров предостерег «апад на этой неделе, что ћосква будет реагировать на действи€ Ќј“ќ “адекватным образом”, после того как тыс€чи норвежских военных приблизились к российской границе на этой неделе,  готов€сь к прибытию из —Ўј экспедиционной бригады морской пехоты. ѕо оценкам, численность подразделений составл€ет от 14 000 до 18000 человек, танки, боевые бронированные машины, артиллери€, боеприпасы и военное оборудование  —Ўј наводнили Ќорвегию еще в прошлом году.""""

“акже следует отметить, что некоторые —ћ» в Ћондоне сообщили, что часть российского персонала и сотрудников –оссийского посольства эвакуированы, и что необычные меропри€ти€ в насто€щее врем€ происход€т в разных местах ћосквы, особенно вокруг  расной площади.

 ак за€вил президент ѕутин, высшие политические чиновники и военные руководители сейчас наход€тс€ под защитой ћќ, в других сообщени€х (неизвестного качества) говоритс€, что  ремль также “посоветовал” журналистам не уезжать из ћосквы и готовитьс€ к “важному за€влению”, которое последует в ближайшие дни"""

ѕока эта информаци€ не находит подтверждени€ у источников в  ремле. ќднако отсутствие ѕутина, в течении последних дней, говорит о возможно важных событи€х происход€щих сегодн€ на "ќлимпе"....

–убрики:   ремль сообщает
»сточник в  ремле

¬се увидели больного гриппом президента, захваченного генералами, вернувшегос€ с родов?

ƒневник

ѕонедельник, 16 ћарта 2015 г. 14:40 + в цитатник

"”видели больного гриппом президента, захваченного генералами, вернувшегос€ с родов? Ќадо ли верить сплетн€м?"

–убрики:   ремль сообщает
»сточник в  ремле


 —траницы: [2] 1