-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.03.2012
«аписей: 3762
 омментариев: 1374
Ќаписано: 5222

»сполинское водоплавающее существо

ƒневник

¬оскресенье, 19 январ€ 2014 г. 14:15 + в цитатник

Ћохнесское чудовище — согласно легендам, исполинское водоплавающее существо, со змеиной шеей, обитающее в глубинах шотландского озере Ћох-Ќесс.

ѕервое письменное упоминание о Ћохнесском чудовище, обитающем в водах одноименного озера, дотировано VI веком нашей эры. ¬ жизнеописании св€того  олумбы, описанном аббатом »онского монастыр€ в Ўотландии, рассказано о триумфе св€того над «вод€ным зверем» в реке Ќесс.

ќ существовании в далеком шотландском озере загадочного существа, так же упоминали римские легионеры, первыми осваивавшие кельтские просторы.

ѕосле этих упоминаний, о лохнесском чудовище вроде бы надолго забыли, но в 1880 году на озере произошел странный случай. ѕри полном штиле на озере перевернулс€ небольшой парусник, все находившиес€ на борту пропали без вести. —разу вспомнили о чудовище, благо нашлись люди, которые его видели. “ак началс€ бум, св€занный с лохнесским чудовищем (Ќесси).

¬есной 1933 года в газете «»нвернесс курьер» впервые был опубликован подробный рассказ одной супружеской пары, котора€ во врем€ прогулки вдоль озера, столкнулась с лохнесским чудовищем.

¬ 30-х годах на северном берегу озера построили дорогу и на пустынных берегах, стали по€вл€етс€ отдыхающие. » именно в это врем€ лохнесское чудовище видели особенно часто. Ќекий Ё. ћаунтер организовал вокруг озера сеть наблюдательных пунктов. «а 5 недель чудовище показалось 15 раз.

¬ 1934 году вопрос о существовании лохнесского чудовища, даже был вынесен на повестку дн€ парламента Ўотландии, предлагалась поимка животного. ќднако эту идею отклонили, а всЄ больше учЄных стало говорить, что доказательств существовани€ лохнесского чудовища нет.

¬ 1951 году чудовище видели местный лесник и его при€тель. Ќа следующий год миссис √рета ‘инели с сыном наблюдали Ќесси в воде у самого берега.

¬ 1957 году миссис  онстанс ”айт, многие годы проживавша€ на берегу озера, выпустила книгу «Ёто более чем легенда», в которой было собрано 117 рассказов очевидцев, видавших Ќесси. ¬о всех рассказах внешний вид животного описывалс€ примерно одинаково: толстое массивное тело, длинна€ ше€, маленька€ голова.

¬ 1934 году в английском «ƒейли мейл» по€вилс€ первый в истории снимок Ћохнесского чудовища. ≈го автор, лондонский врач  еннет ”илсон, утверждал, что засн€л монстра случайно, наблюда€ за птицами в окрестност€х озера. ¬ 1994 году было установлено, что снимок  еннет ”илсона фальшивка, изготовленна€ с помощью трех сообщников.

Ћохнесское чудовище, снимок со спутника

лохнесское чудовище 2
Ћетом 2009 года житель ¬еликобритании за€вил, что во врем€ просмотра спутниковых фотографий на сайте Google Earth увидел искомое существо. Ќа фотографии сервиса действительно видно нечто, отдалЄнно напоминающее крупное морское животное с двум€ парами ласт и хвостом.

ѕерва€ видеосъемка лохнесского чудовища

—ъемка ƒинсдейла

¬ 1960 году инженер-аэронавт “им ƒинсдейл произвел съЄмку озера с воздуха, зафиксировав передвижение в нЄм огромного длинного существа. ƒинсдейл, заранее предугадав возможные аргументы критиков, засн€л дл€ сравнени€ пенный след, оставл€емый за его лодкой. Ќезависимые эксперты британского ќбъединенного центра разведывательной аэронавтики (JARIC) пришли к выводу, что пленка подлинна€ и действительно демонстрирует движение «одушевленного объекта», плывущего со скоростью 16 км/час. ¬ течение многих лет фильм ƒинсдейла считалс€ главным и единственным убедительным доказательством существовани€ в озере гигантского живого существа, но в 2005 году специалисты JARIC пересмотрели свой же вердикт, объ€вив, что засн€тый эффект есть не что иное, как пенный след проплывшей здесь незадолго до этого лодки. —ообщение вызвало бурю протестов.

‘ильм √ордона ’олмса

¬ мае 2007 года исследователь-любитель √ордон ’олмс решил разместить в озере микрофоны и исследовать звуковые сигналы, исход€щие из глубин. ” западного берега он заметил в воде движение и тут же включил видеокамеру, котора€ зафиксировала передвижение под водой длинного тЄмного объекта, направл€вшегос€ к северной части озера. “ело существа в основном оставалось под водой, но голова врем€ от времени выныривала, оставл€€ за собой пенный хвост.

„ерез несколько дней фрагменты съЄмки по€вились в сводках новостей телепрограмм многих стран мира. —пециалисты, исследовавшие фильм, подтвердили его подлинность и пришли к выводу: существо длиною около 15 метров двигалось со скоростью 10 километров в час. “ем не менее, съемка ’олмса не считаетс€ убедительным доказательством существовани€ в озере доисторического монстра. ѕо€вились мнени€, что это мог быть гигантский уж или червь, светова€ иллюзи€ или бревно, приведЄнное в движение внутренним течением.

«вуковое сканирование

–азочаровавшись в эффективности визуальных исследований, учЄные обратились к альтернативным методам поиска, в частности, звуковому сканированию. ѕервый сеанс такого рода был проведЄн в середине 50-х годов, и с тех пор работа в этой области продолжаетс€ непрерывно. “аким образом, учЄные узнали об озере Ћох-Ќесс много нового, в частности, подсчитали общее количество биомассы в озере — ключевой фактор, имеющий пр€мое отношение к возможности существовани€ здесь большого существа.

 роме того, исследование звуком вы€вило существование в озере эффекта сейши, который способен вызвать обман зрени€. –ечь идет о внезапном возникновении мощных кратковременных потоков воды, провоцируемых резкими изменени€ми атмосферного давлени€. “акие течени€ могут увлекать за собой крупные предметы, которые, двига€сь против ветра, могут создавать иллюзию продвижени€ вперед «по собственной воле».

Ќо то же сонарное сканирование вы€вило и другие, необъ€снимые факты. Ѕыло признано, что в озере на большой глубине существуют гигантские объекты, способные самосто€тельно подниматьс€, опускатьс€ и лавировать в водах. ќтвета на вопрос о том, чем могут €вл€тьс€ эти объекты, до сих пор не получено.

¬ 2003 году группа специалистов, направленных Ѕи-би-си, с помощью 600 звукоизлучателей провела полное исследование озера и не нашла в нЄм ничего необычного. Ќо уже через три года по€вилось новое документальное подтверждение того, что в озере происход€т необъ€снимые вещи.

ƒоводы за и против

√лавным аргументом скептиков остаетс€ тот неоспоримый факт, что количество биомассы в озере недостаточно дл€ поддержани€ жизнеде€тельности существа таких размеров, какие приписываютс€ лохнесскому монстру. Ќесмотр€ на огромные размеры и обилие вод (приносимых сюда семью реками), Ћох-Ќесс обладает скудными флорой и фауной. ¬ ходе исследований, проведЄнных Ћох-Ќесским проектом, были вы€влены дес€тки видов живых существ. ќднако звуковое сканирование показало, что в озере находитс€ лишь 20 тонн биомассы, что достаточно дл€ поддержани€ жизни одного живого существа весом не более 2 тонн. –асчеты, основанные на изучении ископаемых останков плезиозавра, показывают, что 15-метровый €щер весил бы 25 тонн. Ёдриант Ўайн считает, что искать следует не одно существо, а «колонию, котора€ насчитывала бы от 15 до 30 индивидуальных особей». ¬ таком случае, все они, чтобы прокормитьс€, должны быть не более 1,5 метра в длину.

ѕрофессора Ѕауэра, одного из главных сторонников реальности лохнесского чудовища, этот аргумент не убедил.

Ќо существа, обитающие в Ћох-Ќессе, не выход€т на поверхность и часть жизни провод€т на дне. Ёто говорит о том, что мы имеем дело уже с потомком плезиозавра, который выработал со временем способность оставатьс€ без воздуха в течение очень долгого времени
— ѕрофессор ’енри Ѕауэр, Virginia Polytechnic

—торонники реальности лохнесского чудовища ссылаютс€ на старинные легенды, согласно которым на дне озера существует сеть пещер и тоннелей, которые позвол€ют монстру уплывать в море и возвращатьс€ обратно. ќднако проведЄнные исследовани€ дна и берегов свидетельствуют о том, что существование подобных тоннелей здесь маловеро€тно.

¬ерсии

¬ерси€ 1

¬ 2005 году Ќейл  ларк, куратор по палеонтологии музе€ университета √лазго, сопоставил первые достоверные данные наблюдений за монстром с графиком путешествий брод€чих цирков по дороге в »нвернесс. » пон€л, что местные жители видели не доисторических динозавров, а купающихс€ слонов.

”ченый пришЄл к выводу, что большинство сообщений о Ќесси относ€тс€ к 1933 и последующим годам. »менно в это врем€ в округе озера останавливались брод€чие цирки по дороге в »нвернесс.

 ларк считает, что первые наблюдени€ и фотографии лохнесского чудовища были сделаны именно с купающихс€ и плавающих слонов.  огда слон плывет, он выставл€ет на поверхность хобот. “акже на поверхности воды видны два «горба» — макушка головы и верхушка спины слона.  артинка очень похожа на описани€ и фото Ќесси. » только потом, как полагает  ларк, управл€ющий цирковой группой Ѕертрам ћиллс, предложил крупное денежное вознаграждение (₤20 тыс., или ₤1 млн. в современных деньгах) тому, кто изловит дл€ него лохнесское чудовище. ¬прочем, эта верси€ не объ€сн€ет всех случаев наблюдени€.

слон или Ќесси
¬ерси€ 2

ѕо мнению италь€нского учЄного-сейсмолога Ћуиджи ѕиккарди, по дну озера проходит огромный тектонический разлом под названием Great Glen. ќгромные волны на поверхности озера, а также поднимающиес€ с его дна громадные пузыри, по мнению италь€нца, — не что иное, как результаты тектонической де€тельности на дне озера. ¬се это, как утверждает ѕиккарди, может сопровождатьс€ выбросами €зыков пламени, характерными звуками, напоминающими приглушенный рев, а также вызывать несильные землетр€сени€, которые и принимают за чудовище.

¬ерси€ 3

ќдно из альтернативных объ€снений этого феномена заключаетс€ в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных р€дом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечени€ туристов. — этой целью в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, €кобы подтверждающие их утверждени€, и даже изготовл€лись мул€жи лохнесского чудовища.   тому же экранизаци€ ««атер€нного мира» јртура  онан ƒойл€ попул€ризовала криптозоологию, тем самым дав возможность возникновени€ попул€рной городской легенды о существовании чудовища в Ўотландии. ƒанна€ верси€ не объ€сн€ет ранних упоминаний о существе.

–убрики:  ƒостопримечательности ћира

ћетки:  

 —траницы: [1]