-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.03.2012
«аписей: 3762
 омментариев: 1374
Ќаписано: 5222

»так, жизнь на «емле по€вилась не случайно.....

—уббота, 25 январ€ 2014 г. 23:18 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ sergeikaz [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ Ќауке и о Ѕоге

∆изнь на «емле по€вилась не случайно - это нам помогают пон€ть ученые. Ѕольшой прорыв в философии науки. —мотрите видео фильм - очень интересно....

Ёйнштейн сказал:

«¬селенна€ пронизана разумом, далеко превосход€щим человеческий».

≈сли мы видим красивую картину, мы понимаем, что она не сама «нарисовалась», должен быть художник. ј наш мир — это не просто красива€ картина, но она еще и объемна€ (3D) и анимированна€. ≈сли на обычной картине лето всегда останетс€ летом, то в живой картине природы лето смен€етс€ на осень и зиму. ≈сли бы вы увидели такую живую картину в музее, вы были бы восхищены ее гениальным создателем и захотели бы узнать о нем побольше. Ќо дело в том, что мы сами живем в такой картине и не замечаем этого, как рыба не замечает воду, в которой живет.



ѕредать Ѕога, это значит ответить на ≈го бескорыстную любовь к нам желанием убрать ≈го из своей жизни. —оздать мир, в котором Ѕогом становимс€ мы сами, прекрасно понима€, что то, чем мы наслаждаемс€ принадлежит не нам. Ёто истинное духовное лицемерие, воровство и предательство.

Ќо Ѕог позвол€ет нашим больным фантази€м сбытьс€. Ёто происходит потому, что ≈го любовь к намнеподдаетс€ логическому объ€снению, она не зависит от нашего отношени€ к нему, она безгранична, безпредельна и не умолима. ¬ конце концов силой своей любви ќн заставл€ет нас изменитьс€.

–убрики:  Ќепознанное
≈сть нова€ информаци€....

ћетки:  

ѕроисхождение жизни на «емле

ƒневник

ѕ€тница, 10 январ€ 2014 г. 17:18 + в цитатник

≈сть мнение, что когда-то человечество было представлено одним народом, говорившим на одном €зыке. Ёто мнение поддерживают и распростран€ют многие религии, в том числе иудаизм и современное христианство.   примеру, в Ѕиблии (в ¬етхом «авете), в книге «Ѕытие», в главе 11 сама€ перва€ строка утверждает следующее: «Ќа всей земле был один €зык и одно наречие». ѕоследующее объ€снение авторов ¬етхого «авета, почему же на земле был один народ и одно наречие, с позиций дн€ нынешнего не выдерживает никакой критики.

“ам утверждаетс€, что говорившие на одном €зыке и представл€вшие собой один народ сыны человеческие, решили как-то построить город, а в нЄм высотную башню. » вот когда строительство было в самом разгаре, дело людей узрел с Ќеба
√осподь (не путать с пон€тием Ѕќ√!) и решил он сойти на землю, чтобы разобратьс€ досконально, что там происходит.
«» сказал √осподь: вот, один народ, и один у всех €зык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдЄм же и смешаем там €зык их, так чтобы один не понимал речи другого. » рассе€л их √осподь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. ѕосему дано ему им€: ¬авилон, ибо там смешал √осподь €зык всей земли, и оттуда рассе€л их √осподь по всей земле» (Ѕыт. 11. 1-9).

Ётот иудейский миф € слышал с детства и просто воспринимал его как сказку ни о чЄм. ћало ли глупости в мире? Ёто лишь одна из великого множества.
¬о-первых, какой такой
√осподь увидел с Ќеба работу людей и сошЄл (?) на землю? Ѕог в образе человеческом??? ƒаже когда € был ещЄ ребЄнком, мой разум уже тогда понимал, что это несусветна€ глупость. –азумный человек не может представить себе Ѕога в виде —анта- лауса, сход€щего с Ќебес на землю.
¬о-вторых, кому (?)
√осподь сказал: «сойдЄм же и смешаем там €зык»? ” него что, там на Ќебе цела€ канцел€ри€?!
¬-третьих, почему
√осподу не понравилось, что люди объединены одним €зыком и мирно стро€т город и высотную башню? „то в этом плохого?
¬-четвЄртых, что это за
√осподь, которому не нравитс€ мир и лад среди людей?  акую задачу ќн выполн€ет, разъедин€€ людей, дела€ так, «чтобы один не понимал речи другого»? ј главное, зачем???

¬ общем, в этом маленьком отрывке из «—в€того писани€» нет ни смысла, ни логики, ни разумной идеи. ¬сЄ как-то нелогично, даже само намерение √оспода.

“ак что, об утверждении «Ќа всей земле был один €зык и одно наречие» € больше никогда не задумывалс€, и даже не было такого желани€ размышл€ть на эту тему. » вот в свои 53 года через близкое знакомство с дикой природой, которое у мен€ недавно состо€лось, € вдруг сделал открытие (дл€ себ€, разумеетс€), которое убедило мен€, что миф об одном €зыке и одном народе – не более, чем плод чьей-то буйной фантазии, и только!

—егодн€, как мне кажетс€, уже любому здравомысл€щему человеку €сно, что ѕрирода во всЄм еЄ многообразии возникала на «емле вовсе не постепенно, как утверждают дарвинисты, мол, сначала возникли одноклеточные организмы, а потом через миллионы лет – по€вились мамонты. ¬раки всЄ это. ѕрирода как Ё ќ—»—“≈ћј возникла на «емле практически сразу, родившись внутри другой —истемы, триединой, которую древние именовали ƒ”’ќћ.

ѕо мысли р€да учЄных-философосов: Ё. Ћеруа, ѕ. “ей€ра де Ўардена и ¬. ». ¬ернадского, вокруг «емли существует сфера ¬ысшего –азума —
Ќоосфера (греч. noqs — ум, разум и sphaira — сфера). √ораздо раньше их подобную идею высказал человек, вошедший в историю под именем »исус, прозванный —пасителем. ќн назвал сферу ¬ысшего –азума иначе — "÷арством Ќебесным".
—хожее представление о “ворце жизни на «емле было и до »исуса ’риста.
Ёто "Ѕ’ј√ј¬јƒ√»“ј" - Ѕожественна€ песнь:
"“ела преход€щи; мертва их отдельность;
Ћишь вечного ƒуха жива беспредельность..."


“аким образом, глупо представл€ть себе Ѕога как дедушку с бородой, сид€щего верхом на облаке, который может, когда захочет, спускатьс€ с небес на землю и устраивать разборки с людьми. “аким может быть разве что воображаемый
√осподь
. Ќо вполне разумно представл€ть “ворца как вездесущего ƒуха, или как Ќоосферу, то есть как —феру ¬ысшего –азума.

Ётот Ѕог при создании ѕрироды предусмотрел в ней несколько циклов "безотходного производства".
ќдин из этих циклов знают практически все люди – это круговорот воды в ѕрироде.

93642664

ƒругой безотходный цикл знают преимущественно биологи – это круговорот неорганического и органического вещества в ѕрироде.
ѕод действием света —олнца в растени€х происходит синтез органической материи. Ѕлагодар€ фотосинтезу неорганическа€ матери€ превращаетс€ в органическую, которую затем поедают определЄнные виды живых организмов, птицы, насекомые, животные и другие. Ётих траво€дных потом поедают другие виды живых существ, их в свою очередь поедают третьи виды живых существ, и так далее по замкнутому кругу. “ак происходит круговорот в ѕрироде органического вещества.

k051

¬ этом круговороте участвует и неорганическое вещество.
¬се живые организмы, поеда€ органику, порождают отходы, которые частично утилизируютс€ насекомыми, черв€ми и бактери€ми…, и таким образом они вновь станов€тс€ органической пищей дл€ высокоразвитых живых существ: животных, птиц, рыб... ќстальна€ часть биологических отходов под действием внешних факторов разлагаетс€, превраща€сь с течением времени в неорганическое вещество.

 орни растений и деревьев впитывают эту неорганику с влагой, и под воздействием солнечной радиации, в процессе фотосинтеза, это неорганическое вещество вновь превращаетс€ в органическое вещество. “ак, выход€ща€ из круговорота в виде биологических отходов органика, станов€ща€с€ в результате разложени€ неорганикой, вновь возвращаетс€ в большой круговорот в виде растительной пищи. “аким образом замкнутый цикл движени€ вещества в ѕрироде становитс€ столь же вечным, как и круговорот воды в ѕрироде.

„тобы этот замкнутый цикл мог работать бесконечно и творить подлинную (а не мнимую) эволюцию вечной материи — материи света, ƒуха —в€того, ѕрирода на «емле (по логике “ворца) должна была возникнуть как Ё ќ—»—“≈ћј сразу. ¬ этой Ё ќ—»—“≈ћ≈ каждый вид живых организмов должен был сразу быть адаптирован к потреблению в пищу другого вида живых организмов. ќдновременно каждый вид живых организмов должен был сразу быть адаптирован к жизни в разных средах обитани€: в воде морей и океанов, на земле и под землЄй, на земле и в небе, на земле и в воде.

„тобы замкнута€ на себ€ Ё ќ—»—“≈ћј работала на планете «емл€ как чЄтко отлаженный часовой механизм, незримый “ворец,  оторого древние именовали ƒ”’ќћ, и создал всЄ то ћЌќ√ќќЅ–ј«»≈ в живой и неживой ѕрироде, которое мы все видим. ѕоскольку „≈Ћќ¬≈  – одна из составных частей Ё ќ—»—“≈ћџ, и ему суждено жить в самых разных климатических услови€х и питатьс€ пищей преимущественно из своего региона проживани€, то принцип многообрази€ был применЄн и к „≈Ћќ¬≈„≈— ќћ” –ќƒ”.

Ѕог создал людей сразу приспособленными дл€ жизни в совершенно разных услови€х, вот почему существуют разные расы, народы и племена.

»менно в этом состоит пон€тна€ каждому логика “ворца, но никак не в том, чтобы навредить люд€м, которые мирно строили город и ¬авилонскую башню, чтобы прославить себ€, как рассказывает Ѕибли€.

  этому остаЄтс€ добавить, что утверждение, будто бы когда-то «на всей земле был один €зык и одно наречие», не может быть подкреплено ни научными аргументами и фактами, ни научной логикой.

–ј«√ќ¬ќ– — „»“ј“≈Ћяћ»:

- ≈сли Ё ќ—»—“≈ћј замкнута сама на себ€, куда делись бронтозавры с трилобитами?

ќтвет: ушли в био-отходы. ѕотом разложились до неорганического вещества, затем, благодар€ процессу фотосинтеза, вновь стали органикой, но уже растительной. ÷итата из —ћ»: "ѕо самым скромным оценкам за последние п€ть столетий с лица «емли исчезло около 900 видов растений и животных. ¬ ближайшем будущем к этому списку могут присоединитьс€ ещЄ более 10 000 видов живых организмов".

ƒанный факт лишний раз говорит о том, что Ё ќ—»—“≈ћј на «емле не возникала постепенно, как думает большинство людей, а возникла сразу. ѕричЄм ћЌќ√ќќЅ–ј«»≈ ∆»«Ќ» было главным принципом при еЄ построении. —ейчас ѕрирода планеты «емл€ похожа на "кошелЄк" в котором "деньги" исчезают пр€мо на наших глазах.

- я не про био-отходы. я это к тому, что созданное было несовершенным. –азве это не аргумент против “ворца с большой буквы?

ќтвет: нашлись люди, которые почему-то однажды решили, что Ѕог — јбсолют! ќни придумали дл€ обозначени€ “ворца такой термин, а ќн никого не просил считать ≈го јбсолютом! ѕравильно считать Ѕога самообучающейс€ системой ћироздани€. ќн эволюционирует как и вс€кий –азум за счЄт проб и ошибок, которые творит на «емле. ѕочему не допустить, что бронтозавры и трилобиты были всего лишь "дипломной работой" Ѕога?

Ћично у мен€ есть представление, что очередной процесс наполнени€ «емли новыми формами жизни, более совершенными, чем были созданы прежде, случитс€ во врем€ гр€дущей переполюсовки земли, которую учЄные предсказывают человечеству как страшную катастрофу планетного масштаба. ј почему бы этим учЄным не допустить мысль, что така€ переполюсовка «емли происходит уже не в первый раз, и это естественное и вполне позитивное €вление дл€ Ё ќ—»—“≈ћџ?
Ѕыть может в такие моменты и происходит „”ƒќ массового "самозарождени€" различных форм жизни, которые как нельз€ лучше вписываютс€ в текущее состо€ние непрерывно мен€ющейс€ Ё ќ—»—“≈ћџ «емли?!

ѕосмотрите на слонов, крокодилов, галапагосских черепах и других гигантов, живущих ныне — это, похоже, очень древн€€ "матрица", а ведь есть и значительно более древние, так называемые реликтовые формы жизни — пережитки флор и фаун минувших эпох, которые наход€тс€ в некотором несоответствии с современными услови€ми существовани€. » посмотрите на собак, лошадей, дельфинов, на человека, наконец. ѕри создании последних, суд€ по всему, была использована совершенно нова€ "матрица".

≈сли мы видим тенденцию развити€ жизни от несовершенства к совершенству, значит ѕрирода таки эволюционирует, и –азум, твор€щий ѕрироду, стало быть, тоже эволюционирует вместе с ней.

ƒругой читатель написал такой отзыв на эту часть моей работы:

(ѕубликую с сокращени€ми).

ћатериал хороший, но в нЄм нет главного – все-таки единый €зык был и он был русским – об этом свидетельствуют прочитанные руны в пирамидах ≈гипта, об этом свидетельствуют мегалиты, надписи, притом природные, на русском…

ћеждународна€ экспедици€ врачей-генетиков из числа далеко не люб€щих русских
произвела на территории от ћурманска и до ѕ€тигорска изыскани€ на предмет верности поговорки «поцарапай русского – найдЄшь татарина». »тог поверг всех в шок – наци€ чиста€, титульна€, с периодом развити€ более 5,5 тыс€челетий, и никаких следов мутаций монголоидной расы. ћигом был опровергнут миф о трЄхсотлетнем татаро-монгольском иге…

“ак что автору пожелание – уйдите от Ѕиблии! Ёто «ветеринарный справочник» – на каждой его странице овцы и их пастухи, и только один правдивый эпизод – черноморский потоп.


ќтвечаю: единый €зык был, но не русский, а санскрит. ќн был общим €зыком в привычном нам смысле, как сегодн€ английский, например.
Ёто был €зык расы новых людей, отличающихс€ от всех других людей необыкновенными талантами и особенным умом, сверхмудростью.

„то касаетс€ "ветеринарного справочника" отчасти согласен. –анее € публиковал статью
"Ѕибли€ – это пароди€ на древнее ¬едическое знание".
ѕотоп, описанный в Ѕиблии, уничтоживший многих обитателей планеты, действительно был. ¬семирным он мог быть только по одной причине – из-за переполюсовки «емли, иначе говор€, из-за смены мест —еверного и ёжного географических полюсов планеты в результате происход€щих внутри «емли скрытых процессов.
“огда действительно погибло много живых существ из предыдущих эпох, но переполюсовка «емли €вилась и катализатором рождени€ новых форм жизни, о чЄм € уже намекнул выше. “огда же, помимо по€влени€ новых современных видов млекопитающих (дельфинов, например), родилс€ и новый род людей – јрии. ќни, как и положено (в соответствии с логикой Ёволюции), оказались более совершенными создани€ми “ворца, чем предыдущие народы. ќни стали ”чител€ми рождЄнных ранее народов.

 то выше других, тот учитель по праву.
ќн всех своему подчин€ет уставу.
(Ѕхагаватгита. Ѕожественна€ песнь).

¬ силу этого обсто€тельства €зык јриев – санскрит – и стал дл€ большинства народов планеты прит€гательным. ≈го учили, чтобы приобщитьс€ к знани€м и научитьс€ тем способност€м, которыми владела нова€ ¬елика€ раса.

—уд€ по разным источникам, рождение јриев произошло на европейском —евере, причЄм относительно недавно, менее 10 тыс€ч лет назад.
Ётой информацией располагают современные »удеи – древний род, приложивший максимум усилий к тому, чтобы стереть јриев с лица земли как конкурентов.
»удеи всегда считали себ€ рождЄнными на мировое господство, это они – «богоизбранный народ».

ƒанный факт, на мой взгл€д, не нуждаетс€ в особых доказательствах, это и сегодн€ просто очевидно.

јрии оказались беззащитными перед коварством и подлостью »удеев, поскольку заниматьс€ обманом кого бы то ни было, заниматьс€ подлост€ми и убийствами они не могли в силу своего мировоззрени€ и своего благородства. ¬ итоге новый род людей практически исчез с лица земли, но благодар€ €влению ассимил€ции гены јриев растворились в других народах земли, в слав€нах, в индусах, в осетинах, в иранцах и многих, многих других… »х €зык – санскрит – также растворилс€ в €зыках других народов планеты, прежде всего во всех слав€нских €зыках, в индийском и других. языкова€ ассимил€ци€ создала так называемую индоевропейскую семью €зыков, котора€ представл€ет собой одну из крупнейших семей €зыков ≈вразии (около 200 €зыков).

≈щЄ осталс€ эпос јриев, который прин€то называть индоарийским эпосом. Ёто книги
¬еды, ћахабхарата, Ѕхагаватгита.

–азумеетс€, убийцы јриев не могли не рассказать о своих подвигах на ниве истреблени€ арийского и других народовв своЄм национальном эпосе. ќ беспощадной борьбе »удеев за владение планетой «емл€ красноречиво говор€т их книги. ¬от всего лишь маленький фрагмент Ѕиблии, куда вошло составной частью так называемое "ѕ€тикнижие ћоисеево".

»удаизм - религи€ зла


“еперь вы пон€ли, почему € выделил везде в библейском тексте слово √осподь синим цветом?

ѕотому, что √осподь – Ѕог иудеев. ќни („”∆»≈) – чужие нам, чужие другим народам.
Ќаш Ѕог не мог сказать им такого, чтобы они нас порабощали, убивали, овладевали нашими домами.

—ейчас забудьте всЄ, что вы слышали про ’риста от иудеев и их агентов вли€ни€.
ƒев€носто процентов того, что рассказывает про него Ѕибли€ и св€щеннослужители – ложь, причЄм нагла€, чудовищна€ и нелепа€! ѕо-иудейски –
’”÷ѕј
.
Ћожью €вл€етс€ и утверждение »удеев, что »исус был из их рода.

ќн не мог быть из их рода уже потому, что он обещал всему роду иудеев бесславную кончину в геенне огненной.
¬ той же Ѕиблии есть тому не одно свидетельство:
"«мии, порождени€ ехиднины! как убежите вы от осуждени€ в геенну? ѕосему, вот, я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьЄте и распнЄте, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придЄт на вас вс€ кровь праведна€, пролита€ на земле, от крови јвел€ праведного до крови «ахарии, сына ¬арахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. »стинно говорю вам, что всЄ сие придЄт на род сей" (ћф. 23. 33-36).

ј эти слова пророка, сказанные »исусом в адрес иудеев, не слышал, наверное, только глухой: "¬аш отец диавол и вы хотите исполн€ть похоти отца вашего..." (»н. 8. 44).

—амое главное, что принЄс миру »исус, прозванный —пасителем, которого »удеи предали смерти согласно статьи 13 части 1-5 ¬торозакони€ (смотрите выше), была притча о жатве, смысл которой – объ€снить народам планеты, когда будет восстановлена справедливость на земле, и чем закончитс€ истори€ рода иудейского.
¬от эта притча.
«—еющий доброе сем€ есть —ын „еловеческий. ѕоле есть мир; доброе сем€, это сыны ÷арстви€, а плевелы – сыны лукавого; враг, посе€вший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть јнгелы. ѕосему как собирают плевелы и огнЄм сжигают, так будет при кончине века сего: пошлЄт —ын „еловеческий јнгелов —воих, и соберут из ÷арства ≈го все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники восси€ют, как —олнце, в ÷арстве ќтца их.  то имеет уши слышать, да слышит!» (ћф. 13: 37-43).

 

ќ рождении јриев на —евере и об их необычайных талантах знали многие посв€щЄнные. ¬ 1914 году вышла книга Ё. Ўюре с соответствующим названием «¬еликие посв€щЄнные», где автор сообщил любопытную информацию. «≈сли чЄрна€ раса созрела под пал€щим солнцем јфрики, расцвет белой расы совершалс€ под лед€ным дуновением —еверного полюса. √реческа€ мифологи€ называет белых гиперборейцами. Ёти рыжеволосые, голубоглазые люди шли с севера через леса, освещаемые северным си€нием, в сопровождении собак и оленей, ведомые смелыми предводител€ми, понуждаемые даром €сновидени€ своих женщин. «олото волос и лазурь глаз — цвета предопределенные. Ётой расе назначено было создать солнечный культ св€щенного огн€ и внести в мир тоску по небесной –одине…»

 огда в –оссии в 1917 году случилась революци€ и была установлена —оветска€ власть, так называемые «великие посв€щЄнные» решили создать экспедицию и попытатьс€ найти следы прародины јриев. ѕо их сведени€м рождение новой расы произошло на территории –оссии, на  ольском полуострове в районе Ћовозерских тундр, вблизи —ейд-озера. Ёкспедицию в те труднодоступные места возглавил тогда профессор —анкт-ѕетербургского института по изучению мозга ј. Ѕарченко, его помощником был астроном ј.  ондиайн, а курировали экспедицию сам основатель ¬„  ‘. ƒзержинский и убийца поэта —. ≈сенина и германского посла графа ћирбаха яков Ѕлюмкин. » кое-что этим люд€м удалось найти. Ќекоторые сведени€ о той экспедиции есть в рассказе
«¬’ќƒ ¬ “ј»Ќ—“¬≈ЌЌ”ё √»ѕ≈–Ѕќ–≈ё».
 

—ейчас € хочу затронуть другую тему. я хочу показать на нагл€дном и очень убедительном примере из дикой природы, что происхождение разных €зыков и наречий напр€мую св€зано с родовыми различи€ми между людьми, с различием их генетического кода.

≈сли генетические различи€ малые, то и €зыки народов не сильно отличаютс€ друг от друга. Ќапример, русский и восточный украинец могут легко понимать друг друга даже без переводчика. ј вот если генетика людей сильно отличаетс€ друг от друга, то их родные €зыки тоже отличаютс€ друг от друга очень сильно. Ќапример, китаец и русский ни за что не поймут друга, если каждый будет говорить только на своЄм родном €зыке. языки этих народов совершенно не похожи друг на друга, так что собеседникам даже бесполезно напр€гатьс€, чтобы уловить дл€ себ€ какой то смысл в совершенно чуждых слуху звуках.

ќсознать это мен€ заставил случай. ѕримерно две недели назад € подобрал в траве недалеко от своего дома птицу — дрозда-р€бинника. Ёто был жЄлторотый птенец, который громко и беспрестанно чирикал, пыта€сь таким образом призвать своих родителей на помощь. ѕоскольку его родителей р€дом не было, а крик птенца был похож на крик отча€ни€, € вынужден был его подобрать и принести домой. ¬ыкармливать дрозда пришлось с рук, птенец был в том возрасте, когда самосто€тельно есть он ещЄ не мог. ¬ ход пошли: коровье молоко, мелко протЄрные куриные €йца, морковь, гов€жь€ печень. ѕричЄм поначалу молоко было самым любимым продуктом дрозда. ≈го € скармливал птенцу через обычную пипитку, купленную в аптеке.

–азумеетс€, наши взаимоотношени€ друг с другом — мои и дрозда-р€бинника — не проходили в тишине и безмолвствии. „то-то говорил € птенцу, когда кормил его, что-то говорил мне птенец. ѕоскольку € в прошлом почти 20 лет отработал профессиональным радистом, и морз€нка, которую иногда люди называют "птичьим €зыком", была долгое врем€ составной частью моей жизни, то довольно скоро € стал различать, что звуки, издаваемые птицей, во-первых, имеют строгую прив€зку к происход€щим действи€м, а, во-вторых, они имеют сложный фонетический состав и €вл€ютс€ не чем иным, как словами.  огда птенец хотел есть, он издавал довольно громкий звук "пить-пить". Ётот звук ни в каком другом случае он не произносил.  огда € слышал его, € брал большим и указательным пальцем порцию заранее приготовленной еды и подносил к дрозду. ѕтенец широко раскрывал свой клюв, € закладывал комок пищи ему пр€мо в зоб, и он еЄ проглатывал. Ћюбопытно, что после 2-3 небольших порций еды птенец сам делал паузу в приЄме пищи. ќчевидно, эта пауза была заложена в его родовую пам€ть. ƒрозды-р€бинники обычно выкармливают не одного птенца, а сразу нескольких, и всех их надо кормить по очереди. ƒл€ того, очевидно, и была предусмотрена эта пауза.  огда € прот€гивал к своему птенцу пальцы с очередной порцией еды, он уже не открывал свой клюв, как обычно, а издавал звук "ч-ирр", дава€ мне пон€ть: или "корми другого", или "ешь сам".

„ирик1

¬ общей сложности за врем€ своего двухнедельного общени€ с птенцом дрозда-р€бинника € насчитал в его лексиконе около 40 чЄтко различимых птичьих слов.

Ётот факт заставил мен€ переосмыслить всЄ то, чему мен€ учили в школе на уроках биологии.
я пон€л, что родова€ генетическа€ пам€ть — это не только все инстинкты поведени€ у птиц и животных, и это не только импринтинг — генетическа€ программа «запоминание родител€», котора€ прописана в генах практически у всех птиц.

0c1ed03e8de581e32764534d9d8b5f0b

ѕорою родова€ пам€ть способна сыграть с птенцами шутку. Ёта собака была первой, кого увидели после рождени€ птенцы утки, они и прин€ли еЄ за свою маму. –езультат вы видите сами.

ћой опыт общени€ с птенцом дрозда-р€бинника дал мне убедительные доказательства, что я«џ  — тоже ƒј– “¬ќ–÷ј. я открыл дл€ себ€, что фонетика родного €зыка у всех видов живых существ напр€мую св€зана с родовой генетической пам€тью, с генетическим кодом. ≈сли говорить о люд€х, то фонетика их разговорного €зыка строго индивидуальна у каждого народа, а все €зыковые различи€ и наречи€ — напр€мую св€заны с генетическими отличи€ми людей друг от друга.

Ёто так же верно, как и то, что у каждого народа имеетс€ сво€ национальна€ музыка, свои национальные (народные) песни, звуковой окрас которых, как правило, индивидуален и неповторим.

≈сли задуматьс€, то можно легко сделать вывод, что наша любовь к музыке и к пению заложена в нас на уровне родовой генетической пам€ти. ѕричЄм —оздатель в этом плане не сделал различи€ между людьми и птицами — дл€ птиц пение столь же при€тное и трогающее душу искусство, как и дл€ людей. ѕример пени€ соловь€ — живое тому доказательство.

 огда € поинтересовалс€, чем же знаменит мой птенец — дрозд-р€бинник, то вы€снилась интересна€ информаци€.
ќказываетс€, дроздов насчитываетс€ аж 62 вида! ќни распространены в ≈вропе, јзии и јмерике; завезены в Ќовую «еландию. —еверные виды дроздов улетают зимой на юг, собира€сь большими ста€ми. √незд€тс€ они одиночками или небольшими колони€ми на деревь€х, кустах или на земле; гнЄзда массивные, часто с землЄй или глиной в стенках. «а лето дают 1—2 кладки, в каждой от 3 до 7 €иц. ¬ –оссии наиболее обычны: белобровик (Turdus iliacus), дер€ба (Turdus viscivorus), р€бинник (Turdus pilaris) и др.

¬се 62 вида дроздов отличаютс€ своими голосами, причЄм чЄрный дрозд (Turdus merula) и певчий (Turdus philomelos) — одни из лучших певцов в птичьем царстве.

 огда € узнал, что только дроздов существует 62 вида, в уме возник вопрос: а их то за что
√осподь разделил и дал им разные €зыки? ќни ведь ¬авилонскую башню и город не строили, чтобы прославить себ€???

–азумеетс€, этот вопрос — сарказм с моей стороны, потому что данное библейское "откровение" относитс€ к разр€ду "...лжесплетений сгромождение, басен собрание и сказаний по в€щей мере смехотворных совокупление". јвтор этого высказывани€ о Ѕиблии — выдающийс€ теоретик архитектуры XVIII века ‘.¬.  аржавин.

“еперь, полагаю, самое врем€ затронуть самую важную тему — поговорить о родном разговорном €зыке.

«амечу, что ≈вангелие от »оанна начинаетс€ со следующих уникальных слов. "¬ начале было —лово, и —лово было у Ѕога, и —лово было Ѕог. ќно было в начале у Ѕога. ¬се чрез Ќего начало быть, и без Ќего ничто не начало быть, что начало быть. ¬ ЌЄм была жизнь, и жизнь была свет человеков..." (»н. 1: 1-4).

≈сли учесть, что €зык, речь, пение и способность к воспри€тию музыки прописаны в глубинах нашей души, точнее — в наших генах, то впору признать, что действительно "в начале —лово было у Ѕога, и всЄ через Ќего начало быть, и в ЌЄм была жизнь, и жизнь по слову Ѕога была светом человеков..."

ѕервые люди, родившиес€ на планете, воспринимали свою речь, свой €зык не иначе как подарок самого Ѕога. ќчевидно, они хорошо понимали, что €зык –ода — это св€щенный кладезь мудрости. „ерез него можно всегда найти ответ на любой возникающий вопрос. — помощью €зыка –ода можно обратитьс€ к —оздателю и даже получить от Ќего (по каналу интуиции) ответный отклик. —уд€ по всему, именно потому наших далЄких предков называли €зычниками. ќни были убеждены, что многие слова в лексиконе их родного €зыка были получены как ќ“ –ќ¬≈Ќ»≈ от —оздател€, чтобы люди имели правильное мировоззрение, понимали своЄ предназначение в этом мире и знали, как правильно жить и к чему стремитьс€.

“аким образом, рассужда€ и анализиру€, мы приходим к выводу, что я«џ  — синоним слову –ќƒ.
≈сли какой-то народ по какой-либо причине тер€ет свой –ќƒЌќ… я«џ  (например, родные слова подмен€ютс€ суррогатами и вытесн€ютс€ из обращени€, либо происходит подмена смысла слов, их искажение), то такой народ незамедлительно начинает ƒ≈√–јƒ»–ќ¬ј“№ как человек, потер€вший Ѕожественное слагаемое своей жизни — ƒ”Ў”.

Ќадеюсь, из всего вышесказанного пон€тно, почему надо беречь свой родной €зык, и зачем каждому образованному человеку нужно удел€ть внимание изучению наследи€ своих предков через раскрытие значений слов родной речи?

–убрики:  Ќепознанное
≈сть нова€ информаци€....

ћетки:  

 —траницы: [1]